【时事绘】“最终解释权”也是霸王条款

漫画/徐云

浙江奉化的张先生近日在某网吧办理了会员卡并充值200元，在他以会员价每小时4元的价格消费了40元后想退卡，并希望退还卡内余额160元。而网吧经营者以会员卡上所附说明“最终解释权归本店所有”为由不予受卡还钱，张先生拨打了12315维权。（2月18日《宁波日报》）

“最终解释权归本店所有”之类的说明条款，在商家的促销广告、会员卡上时常可见。其实，所谓的“最终解释权”既违背了消费公平原则，也违反了合同法的强制性规定。商家设定这一条款说明，意在与消费者发生维权纠纷时，可以自说自话，最大限度保障自己的利益。“最终解释权”虽已在法律层面明确为“霸王条款”，但生活中依然较为普遍存在，消费者被商家置于弱势地位。广大消费者要有对合法权益进行维权的底气，不能因“事小”而被一再怠慢。

作者：周磊