楚天都市报讯(记者张理晶通讯员东成文芬)武汉男子购买二手豪车,发现里程表被改,遂将卖家告上法院称对方欺诈,请求退一赔三。二手车公司辩称,修改里程表并非自己所为,而是原车主修改,并不构成欺诈。法院审理认为,因被告拿不出证据,所以其行为构成欺诈,另外,买家也应当尽到谨慎注意义务。硚口法院一审判被告退一赔一,近日武汉中院二审维持原判。
2015年9月,田先生在二手车网站上看到了一辆某豪华品牌汽车,车龄4年左右、公里数为7.4万多公里,而且经销商就在武汉。田先生觉得比较中意,就来到二手车公司看车。很快,双方达成买卖意向,并签订了旧机动车买卖合同。田先生支付完55万元的购车款后,将车开回了家。
然而,车子开了两个月就发生故障,田先生将车送到4S店维修时,技师告诉他,这辆车的里程表被改动过,车辆的实际里程为17.5万公里,并不是仪表盘显示的7万多公里。为了弄清真相,田先生对车辆进行了鉴定,结论显示里程表被改动。而后,田先生拿着鉴定结果找到二手车公司,要求赔偿。双方几经交涉无果,田先生认为二手车公司构成欺诈,将二手车公司起诉到硚口区法院,诉请退还车辆,并要求二手车公司按照购车款的三倍赔偿自己165万元。
庭审中,二手车公司辩称,这辆车是公司从原车主吴先生处收购的,当时的收购价是63万元,收购之前,原车主就对里程表做过改动,而且销售人员也告知过田先生车辆里程表被改动的情况,也正是基于此,公司才答应田先生的要求降价8万元出售车辆,所以公司对田先生并不构成欺诈。法院专门询问了原车主吴先生,但吴先生表示,由于时间久了,自己也记不清是否曾改动过车辆的里程表。
法院认为,根据“消费法”规定,消费者购买商品后,六个月内,发现瑕疵和争议的,经营者应该承担瑕疵的举证责任。本案中,二手车公司虽然在庭审中表示里程表是原车主改的,但却拿不出证据,因此,二手车公司应承担举证不能的不利后果。其次,二手车公司虽然在庭审中书面提交了销售人员的证人证言,但是证人并未现场出庭作证,所以证人证言不符合法律规定,因此不能作为案件认定事实的依据。综上所述,法院认为,二手车公司的销售行为,构成欺诈。
同时,考虑到本案属于旧车交易,田先生作为消费者,在购买豪车时,自身也应当尽到谨慎注意义务。根据侵权责任法的规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。因此,法院对田先生退一赔三的诉求进行了综合考虑。最终,硚口法院一审判决,田先生将车辆退回二手车公司,二手车公司退还田先生购车款55万元,并赔偿田先生55万元。
一审宣判后,田先生和二手车公司均不服判决,上诉至武汉市中院。近日,武汉市中院判决,驳回上诉,维持原判。(文中当事人均系化姓)
Copyright © 2001-2026 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved
互联网新闻信息许可证 4212025003 -
增值电信业务经营许可证 鄂B2-20231273 -
广播电视节目制作经营许可证(鄂)字第00011号
信息网络传播视听节目许可证 1706144 -
互联网出版许可证 (鄂)字3号 -
营业执照
鄂ICP备 13000573号-1
鄂公网安备 42010602000206号
版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像