楚天都市报记者余皓通讯员程勇梁学东
昨日的省高院关于涉扶贫领域犯罪案件审判工作新闻发布会，通报了近三年来全省法院审理涉扶贫领域犯罪案件情况，并发布典型案例。
据统计，2016年1月至2019年2月，湖北法院共受理涉扶贫领域犯罪案件93件、132人，已审结85件，判处有期徒刑83人，判处拘役13人。这些案件呈现出职务犯罪突出、小官涉贪明显、扶贫资金侵蚀严重、犯罪持续时间长等特点。
已审结案件的100名被告人中，97人是县、乡、村三级干部。犯罪分子主要通过利用职权，骗取、侵吞、截留、私分、挪用扶贫资金、款物，违规审批、引进扶贫项目并造成国家损失，或通过盗窃、诈骗等手段直接侵害扶贫对象财物。其中，贪污公共财物共计593万余元，挪用特定款物共计599万余元，挪用公款共计432万余元，滥用职权造成国家损失共计955万余元，盗窃、诈骗财物共计10.75万余元。
乡党委书记套取扶贫资金购买土特产
2012年5月至2015年1月，汪先青担任兴山县高桥乡党委书记期间，单独或伙同时任高桥乡乡长田俊，非法占有公共财物共计79万元。
2013年8月至2014年1月，汪先青利用职务便利，为陈德军在工程承接、结算等方面提供帮助，非法收受陈德军给予的财物共计4万元。
2013年，汪先青与时任高桥乡乡长田俊商量后，通过签订虚假采购合同的方式，套取万亩茶园基地建设扶贫项目资金25万元，用于支付高桥乡政府购买土特产的货款。
2014年，汪先青作为高桥乡党委书记、万亩茶园项目指挥长，擅自决定不经招投标程序，直接指定覃军实施万亩茶园项目，同时要求覃军将部分扶贫资金用于支付其亲属的茶场转让费，以致249万元的扶贫资金未完全用于项目建设，导致项目荒废，未产生任何效益，给当地脱贫致富造成困难。同时，由于覃军资金不到位，引起农民工集体上访，造成恶劣的社会影响。
2017年8月，枝江市人民法院以受贿罪、贪污罪、挪用特定款物罪、滥用职权罪，判处汪先青有期徒刑六年六个月，并处罚金30万元。汪先青不服上诉，被宜昌市中级人民法院于2017年12月驳回。
【法官说法】
昨日，宜昌市中级人民法院主审此案的审判长戴翔表示，此案是重点扶贫地区乡镇主要领导在负责扶贫工作中实施的犯罪，呈现出多个罪名交织、后果严重、影响恶劣的特点。
扶贫办主任胃口太大牵出一窝“老鼠”
2008年4月至2016年1月，舒开乾在担任兴山县政府扶贫开发办公室主任期间，利用负责扶贫项目分配和扶贫资金拨付的职务便利，为相关扶贫村和个人谋取利益，索取或收受他人现金共计41.4万元。
2008年至2015年，舒开乾授意他人在单位设立“小金库”，金额共计91.3万余元，并以职工奖金、补贴、加班补助等名义集体私分46.8万余元，其中舒开乾个人实得8.2万余元。
2014年6月至2015年4月，覃军多次向兴山县扶贫办申请拨付万亩茶园项目省级配套资金，并分三次给予舒开乾现金2万元。舒开乾明知该项目建设不合格，但未按规定履行工程验收职责，在竣工验收报账单上签署“验收合格”意见，致使财政部门将省级专项扶贫资金249万元拨付给兴山县春茗茶叶专业合作社。覃军获取扶贫资金后，未完全用于万亩茶园项目建设，导致该项目荒废，致使国家扶贫资金遭受重大损失，并造成恶劣的社会影响。
2018年3月，枝江市人民法院以受贿罪、滥用职权罪、私分国有资产罪，判处舒开乾有期徒刑四年六个月，并处罚金21万元。舒开乾不服上诉，被宜昌市中级人民法院于2018年9月驳回。
【法官说法】
枝江市人民法院主审此案的审判长陈晓艳表示，我省涉扶贫领域职务犯罪，主要集中于县、乡、村三级干部，其中以乡、村两级居多，舒开乾是职务较高的干部。该案另案处理的还有高桥乡党委副书记、乡长田俊以及湖北昭君村生态食品有限公司法定代表人、总经理高松等人，综合来看，呈现出上下级串通共同犯罪的“窝案”特征。
村干部贪污82万元成“小官大贪”典型
荆州市纪南生态文化旅游区纪南镇董场村原党支部委员、村委会委员、垄上行文化园项目拆迁组组长邵友义，利用负责土地征收补偿工作的职务之便，以虚构耕地、鱼池征地补偿协议的方式，非法骗取征地补偿款82.7万余元，实际非法占有55.5万余元。邵友义还帮助他人在鱼池征地补偿中获取利益，非法收受贿赂7.2万元。
2016年12月，邵友义因犯贪污罪、受贿罪，被荆州市荆州区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金40万元。邵友义不服上诉，被荆州市中级人民法院于2017年3月驳回。
【法官说法】
荆州市中级人民法院主审此案的审判长沈维琼介绍，一名村干部贪污金额竟高达82.7万元，是我省近年来涉扶贫领域贪污犯罪中职务最低、金额最大的案件，可谓“小官大贪”的典型。
绘图/罗婷
