关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 国际

纽约发生枪击事件 造成1人死亡11人受伤 美国控枪难在哪?

发布时间:2019年07月29日08:28 来源: 扬子晚报

 据新华社电 美国纽约市布鲁克林区27日发生一起枪击事件,目前已造成1人死亡、11人受伤。枪击事件发生在当地时间27日23时左右。当时大量人员聚集在布鲁克林区东部一个公园里参加活动。枪声响起时,人们误以为是鞭炮声,在确认是有人开枪后,人们四散奔逃。伤者随即被送到附近医院进行抢救。一名38岁男子到医院时死亡,另有数名伤者情况危急。目前枪手尚未被抓获,事件具体细节还在进一步调查中。

据三湘都市报

世界控枪冰火两重天

美国:一道难解的题

2017年10月1日晚,美国“赌城”拉斯维加斯南部露天广场乡村音乐会上发生特大枪击案,造成59人死亡、527人受伤,再次刷新美国单次枪击案的历史纪录。

尽管势力不小的美国步枪协会(NRA)事后对管控枪支的改装配件“撞火枪托”表示支持,总统特朗普也发表了“最性情”的公开讲话,但美国舆论普遍认为,这起悲剧不会成为美国枪支暴力与枪支管控的转折点。要知道,明确主张控枪的奥巴马在他8年总统任期内,共发表了14次类似公开讲话,却没有在实质上改变美国枪支泛滥的局面。

美国民间拥枪量,全球占比超四成

世界上总共有多少枪支散落在民间,国际上并没有权威的官方统计。目前媒体与研究界引用最多的,是瑞士日内瓦国际与发展研究所2007年版的《小武器调查》。根据这份调查报告,世界民间拥枪数量总共约6.5亿支,但世界排名前十的国家,拥枪数量在世界总数中占比高达73%。其中,美国一国民间拥枪数量在全世界的占比就高达42%,其2.7亿的民间拥枪数量,高于排名其后9个国家的数量总和。

在拥枪率排名前15的国家中(德国与芬兰并列第15),发达国家数量占比63%。

无论是民间拥枪数量还是拥枪率,美国都遥遥领先其他国家。从拥枪数量来看,美国几乎是人均一枪,但美国并非人手一枪。美国皮尤研究中心2017年6月公布的调查显示,承认个人拥有枪支的受访者占比30%,家人拥枪的占比11%,个人与家人都不拥枪的占比57%。该调查还显示,拥枪者中3%的人群,拥枪数量占了全美总数的近50%。这些被称为“超级拥枪者”的人,人均拥枪数量介于8至140支之间。

枪支暴力死亡人数:美国“无与伦比”

与拥枪状况密切相关的一个问题,是与枪支有关的死亡率(每年10万人中死亡人数)。根据《小武器调查》,全世界与枪支相关的死亡率排名前十的国家中,除了乌拉圭和巴西,其他国家在拥枪数量和拥枪率上都未进世界前十。这些枪支暴力排名世界前十的国家,没有一个属于发达国家。

从世界范围看,美国的枪支暴力似乎算不上骇人听闻。但与其他发达国家相比,则是另一番状况。《美国医学杂志》2015年的一项研究,对比2010年23个高收入国家暴力死亡率发现,每年与枪支相关的死亡人数,美国占了总数的82%。2015年的相关统计显示,在美国遭遇枪支暴力死亡的几率(4.2/10万),远高于欧洲的德国(0.12/10万)、英国(0.08/10万)与亚洲的日本(0.05/10万)、中国(0.07/10万)。

截止到2018年10月29日,包括匹茨堡枪案,美国共发生了47220起枪击相关事件,导致11984人死亡。

枪支管控,日本极严

从法律层面看,世界上绝大多数国家的枪支管理都是比较严格的,但有极少数国家以宪法形式赋予公民拥枪权,譬如美国,此外还有墨西哥、海地和危地马拉等少数国家。但与美国的不同是,其他国家的宪法也赋予了国家管控枪支的绝对权力。

德国的拥枪数量和拥枪率在世界上都是比较高的,但其枪支管控要比美国严格得多。在德国申请拥枪许可,除了年龄限制、安全培训、背景调查等,还要经过被称为世界上最严格、最专业的心理测试。

在与美国社会、文化相近的英国、澳大利亚、加拿大,不仅自卫不能作为申请拥枪许可的理由,申请者还要向警方充分证明拥枪的理由和用途(仅限于打猎、竞技射击、运动爱好等)。而且,警方有权不经事先警告,进入拥枪者居所巡查枪支情况。这些国家都禁止销售、申请杀伤力大的枪械。

枪支管理之严,日本是个非常典型的案例。日本申请拥枪许可的流程非常复杂且管理极严。

美国控枪难在哪?  

屡发不止的枪击案是美国社会难以磨灭的痛楚。在美国,控枪为什么这么难?   

中国人民大学国际关系学院副教授、美国问题专家刁大明指出,美国控枪难,首先是因为美国联邦宪法第二修正案规定,“人民持有和携带武器的权利不可侵犯”,这意味着公民持有枪支等武器受宪法保护。

正是基于这一现实,在控枪问题上,美国联邦政府只做了最低标准的规定。枪支管理的主要责任,在具体法律和执行上,都落在州政府层面。如此,美国控枪政策在地方也表现出极大差异性。比如,纽约、加州、芝加哥等地,枪支管理相对严格,但犹他州、得州、佛州等地,拥枪近乎“完全自由”。

此外,美国在管控枪支泛滥问题上存在不少明显漏洞。例如,美国联邦法律严格管控被视为自动化武器的机关枪,但如果枪支于1986年5月前制造、且在联邦政府注册过,那么具备大杀伤力的机关枪也能被合法持有。

另一大漏洞在于购买枪支渠道。美国“防止枪支暴力布雷迪运动”联合主席埃弗里·加德纳指出,在美国,每5把枪中,就有1把枪在购买时未经背景核查,而这些购买大多通过网购完成。

此外,美国全国步枪协会等组织具有不容小觑的政治影响力,这些群体出于利益驱动,也不可能在控枪问题上作出重大让步。

刁大明指出,自上世纪30年代开始,美国围绕控枪曾有过多次立法,均未有效管控枪支泛滥。一些美国国会议员曾在2012年桑迪胡克小学枪击案后推动有关“彻底禁止半自动攻击性武器”的立法,但因在国会陷入僵局而无奈作罢。   

【责任编辑:刘建维】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像