绘图/罗婷
□楚天都市报评论员屈旌
前不久，国务院农村人居环境整治工作检查组在安徽、河南一些地方现场检查发现，一些村镇已经完成改造的厕所不好用、不能用，新厕所长期闲置成了摆设。农村厕所“为改而改”“一改了之”等问题，亟待解决。（据12月28日央视网）
央视记者在安徽阜阳看到的“厕改”乱象，让人感到荒谬。农民家的旧厕所被拆了，新修的厕所却没法用。遮挡空间狭小，封闭无窗，地下埋三个大桶，只能进不能出，上不能通风散气，下不能冲水排污，徒有一个厕所的样子。正如网友所说，这是重新定义了厕所。
这种没法用的厕所，村民一语中的：就是“样子货”。装个样子，应付上级检查；装个样子，凑个任务指标。至于农民怎么如厕，生活多么不便，全都不考虑。而且，当地村干部显然也很清楚，这厕所是个什么货色，所以阻拦记者拍摄，给村民塞封口费，无所不用其极。都2019年了，还搞如此可笑的形式主义，胆子真是大。
据阜阳市政府官网披露，当地近年的“厕改”都是超标完成任务。2017年完成率高达128%，2018年截止到该年11月26日，竣工率达到省下达任务的200%以上。这“骄人”的成绩中，有多少是中看不中用的“样子货”？背后又有多少村民面临如厕难的困扰？
早在去年，新华社、《人民日报》就关注了一些农村“厕所革命”流于形式主义的乱象。偷工减料、缺乏规范的“厕改”，不但没有充分体现中央政策的善意，让财政资金的投入白白浪费，还扰乱了农民的正常生活，伤害了他们的幸福感和信任度。
推进厕所革命的目的和抓手，就是要把群众需求放在第一位，要真抓实干、解决实际问题。因此，对坑害民众的“形式主义”须连根拔起，对作风漂浮、弄虚作假、监管不力者应严厉追责，对于光顾面子不顾里子的“样子货”厕所更要积极整改。只有对乱象毫不留情，发现一例处理一例，并通过严格的监管、严密的验收，真实地倾听民意去杜绝形式主义，“厕所革命”才能真正造福农民，推动社会文明进步。
声音
《中国青年报》：抱着“厕所改造是上边要求的，应付过去就妥啦”心理的人，是否应该反思下自己的为民初心。
《半月谈》公众号：如果只拿是否完成多少改厕指标来问责基层，基层也只能用形式主义来对付。
