担心影响孩子上大学 高管督促公司偿还了百万欠款

楚天都市报讯（记者孙婷婷 通讯员向昱璇）武汉某公司拖欠他人房租几年不还，该公司及其经营管理人许某，均被采取了限制高消费强制措施。因许某儿子今年高考，担心影响孩子的录取，他主动让公司与房主商谈和解。近日，经法官多次调解，该公司支付了拖欠数年的130多万元。

2010年10月，武汉A公司以每年21万余元的价格，租下了王某和李某的房屋，后来又将该房屋出租给了一酒店。但A公司只向房主支付了第一年的房租，后来分文未付。2015年8月，王某和李某将A公司及承租酒店告上了洪山区法院，要求解除租赁合同，收回房屋，并追缴拖欠租金和逾期利息。

经审理，2016年，法院判决A公司和酒店方向王某和李某支付租金、利息共计89万余元，此外还要付房屋占用费，并将房屋恢复原状。A公司对判决不服，提起上诉，2019年4月，武汉市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。

判决生效后，A公司、酒店方仍未履行还款和归还房屋的义务。今年1月，王某和李某向法院申请强制执行。A公司多次以正在与申请执行人协商和解、向承租酒店方追偿为由，希望向法院申请给予一定的宽限时间，暂时不要采取强制执行措施。

直至今年6月初，A公司既没有主动履行判决义务，也没有与申请执行人达成和解意见。承办法官发现该公司存在故意拖延执行的情况，立即强制扣划了公司少量银行存款，并对公司采取限制高消费措施。

同时法官调查发现，经营管理人许某在A公司担任重要职务，对公司履行判决义务具有重要影响，遂对许某也采取了限制高消费措施。

7月6日，许某的律师来到法院，希望尽快与申请执行人达成执行和解。原来，许某的儿子今年高考，他见自己被限制高消费，担心会影响孩子上大学。

经承办法官多次协调，7月22日，A公司与李某和王某达成了执行和解协议，当场一次性支付租金、利息、房屋占用费等共计130多万元。当天晚上，法院就解除了对许某采取的限制高消费措施。

“不管父母的限制高消费是否影响子女考大学，父母都应该主动履行法律义务，在诚信方面给孩子树立榜样。”承办法官说。

（文中相关人物系化姓）