外地客商签约当代理无奈接受4.5万元损失 律师建议通过诉讼维护权益

楚天都市报讯（见习记者尹鑫）西安的史小姐交了11万元，与武汉一家公司签订了销售合同书，满心欢喜准备开始代理，未料她先后收到的两份预算出入太大。8月13日，史小姐连夜赶往武汉，只拿到了6.5万元退款。

史小姐说，去年她在网上搜索到中木同创（武汉）新型装饰材料有限公司的招商信息，为了获得区域代理权便支付了3000元定金。今年7月，她来到武汉现场考察后又支付4.7万元，与该公司签订了销售合同。8月初，史小姐和合伙人秦先生对设计师给出的店面VR效果图和平面施工图感到满意，询问公司渠道部陶女士整体预算，陶女士回复的预算表显示，墙板、全铝柜体预估价合计62550元。

“看到这个预算之后，我们都觉得可以搞。”史小姐说，随后她毫不犹豫地按照合同再交了6万元，总共交了11万元，包括10万元的货款定金和1万元的服务费。

可到了8月11日，该公司运营部工作人员回复的一份新预算表显示，全铝定制家具预估金额为125514元。史小姐说，再加上墙面预算2.8万余元，比之前多了大约8万，“我们负担不起，所以连夜赶了七百多公里路来武汉，希望公司能够全额退款。”

8月14日，楚天都市报记者随史小姐和秦先生来到位于江夏区的这家公司，该公司运营总监曹先生表示，第一份预算也是完全正确的，已经标明是柜体的预估价，柜体不含柜门是家具行业的常识，而现在预算超出的部分包含柜门、五金配件、损耗和隔断。

秦先生告诉记者，他和史小姐以前未从事过家具行业，并不理解柜体不包括门，他们找渠道部陶女士要的是达到设计图呈现效果的整体预算。“效果图里难道不包括门吗？陶女士给一个预算却没有解释，现在预算这么高，我们根本做不了。”秦先生说。曹先生了解情况后，让史小姐写了一份陈述事实与原因的解约申请。

8月15日，曹先生向记者表示，双方已经协商完毕，对方属于单方面违约，按照合同约定，10万元货款定金扣除55%，再减去设计费用6600元，只能退款38400元，而服务费1万元在任何情况下都是不退的。但考虑到史小姐的误会和难处，公司愿意退还服务费、设计费，此外再加1万元，已退还对方6.5万元。

“办了退款手续也是迫不得已。”秦先生告诉记者，他们毕竟是外地人，走法律程序还是担心经济和时间成本。他还认识四川、河南遇到类似情况的朋友，也希望其他人引以为戒。

湖北天崇律师事务所倪涛律师表示，根据《民通意见》第72条规定：一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。此事中，公司另一部门提供的第二次预算报价严重高于先前预算，两次报价差距对于购买者显然是不公平的，史小姐并不构成单方违约。根据《合同法》第54条规定，订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。遭遇类似情况的朋友可以通过诉讼的形式主张权利，维护自己的合法权益。