遇借贷合同纠纷如何解决？武昌区法院院长做客“周二之约”为你支招

长江网10月27日讯10月27日上午9时30分至11时30分，长江日报报业集团邀请湖北省武汉市武昌区人民法院党组书记、院长王晓华做客“周二之约”直播间，帮你有效化解借款合同纠纷。

王晓华正在做客“周二之约”直播间。通讯员李金星 摄

上午9时，直播尚未开始，已有2634位网友早早进入论坛等候，准备参与互动。

9时30分，直播刚开始，“civillaw”等多位网友就抢着咨询，在民间借贷中，预先扣除利息的做法合法吗？王晓华院长告诉他们，这种借款方式俗称“砍头贷”，与“高利贷”一样，打起官司来，法院将不予认可。武昌区人民法院不久前刚审理了一起这类典型案例。

5月27日，武昌居民郑先生因欠债不还被居民张先生告到了法院。

在庭审中，原告张先生向法院出示了两份证据，一份是郑先生写的《借条》，上面显示，2018年8月30日，郑先生因资金周转所需，现向张某借款4万元；另一份是《收条》，也是郑先生写的，上面显示，郑先生收到了张先生支付的4万元现金。原告声称，借款后，郑先生只还了3200元，他现在要求被告偿还其借款本金4万元，并按双方口头约定的年息36%计算，支付其借款利息21760元。

面对原告指证，被告郑先生声称，当天张先生只给了他3.1万元，其中银行转账2.1万元，现金支付1万元。后来，还了5000元，其中他自己还了3200元，儿女帮助还了1800元。郑先生表示愿意在2020年12月之前将欠款全部还清；至于原告提出的高额利息，属于高利贷，不应受法律保护。

法院审理查明，原告实际只借出3.1万元，且字据上并未约定借款利息，依法视为“不支付利息”，郑先生已偿还的3200元应冲抵本金，所称其女偿还的1800元无证据，不予采信，故郑先生还应偿还张先生本金27800元。

本案双方既未约定利息亦未约定还款期限，而原告关于利息的主张计算标准过高。依法，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。

法院依此判决，本判决生效之日起15日内，郑先生偿张先生剩余本金27800元；并以此为基数，按年利率6%支付资金占用费，自2020年5月27日起计算至上述款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

直播现场。通讯员李金星 摄

据了解，武昌区人民法院针对辖区金融机构多、受理金融案件量大的特点，通过繁简分流办案，高效化解借款合同纠纷的同时，专门将水果湖人民法庭打造成金融审判专业法庭，探索金融纠纷多元化解机制，为辖区群众和金融机构提供精准司法服务，优化法治化营商环境。2018年以来，水果湖人民法庭共审结近2万件金融借款合同纠纷、储蓄存款合同纠纷等各类金融案件。

直播正在进行中，网友可登录长江论坛（http://bbs.cjn.cn）“今天我值班”板块参与，跟帖留言提问。

（记者陈勇 通讯员李金星 陈甜）