评论|对“诈骗后遗症”不应嘲笑更应深省

楚天都市报评论员 屈旌

自从遭遇了电信诈骗，珠海的钟先生对网络信息就变得“过敏”，手机不敢乱点链接，陌生号码一般不接……法院工作人员给他打电话，8000元赃款要退给他，他却无法相信，对记者的采访要求也持怀疑态度，像是患上了“诈骗后遗症”。（据11月1日《成都商报》）

从一般视角来看，钟先生的疑心的确是有些过重了，即便当事法官拍照传了自己的工作证，办公环境小视频给他，并建议他打电话到法院核实之后，他依然无法完全相信，自己的钱被追回。而他这种全然不信的态度，也的确给法院工作带来了一些困难。所以，不少网友都在评论区围观他的奇怪想法，甚至不乏戏谑之语，什么“一朝被蛇咬，十年怕井绳”啊，“该信的不信，不该信的乱信”啊，“难怪会被收智商税啊……”言语之间，将他的遭遇当成谈资和笑话来讲。

但事实上，我们不仅不应该责怪或嘲笑他，还应该适当肯定他这种谨慎的态度，毕竟，比起很多反复上当受骗，难以吸取教训的人，钟先生在遭遇诈骗后，自我保护意识和防范意识还是提升了。

对“诈骗后遗症”看笑话，源于一种常见的“责备受害者”的思维误区，认为只有那些完全受不可控因素而无辜受害的人，才是值得同情的。尤其是在诈骗案件中，常常能看到批评受害者太傻，爱贪小便宜，缺乏社会经验的言论，但事实证明，不少高学历、勤恳老实、社会经验丰富的人，也同样会被骗，有的是被利用了同情心，有的是被所谓的“黑科技”蛊惑，也有的是被熟人朋友坑害……骗局千千万万，被骗各有苦衷，上当受害者已经很可怜了，实在无须以苛责的眼光对他们造成“二次伤害”。

一起诈骗案发生了，最应该被谴责和唾弃的，是不劳而获、坑害他人的诈骗犯！最应该关注的，是如何尽快追查破案，还受害人一个公道，还社会一片安宁祥和。说真的，谁不想活在夜不闭户的纯真年代，谁不希望能彼此毫无算计地过一辈子呢？但现在信息爆炸，套路重重，购物、理财、买房、旅游、找工作、贷款……都有可能遇上骗子。而且，不仅仅是不给钱就不会被骗，被骗签名可能背上贷款，被骗填表可能泄露个人信息，可谓到处是坑。而一旦被骗，追查起来困难重重，很多不法分子恶贯满盈却逍遥法外，所以骗子无处不在，骗术层出不穷。被骗的人，不仅是经济蒙受了损失，心灵也遭受了伤害，对人际之间的信任被破坏，会患上“后遗症”真的一点也不奇怪。

所以，对于不信法官的“诈骗后遗症”，不应该以调笑轻忽的态度对待，而要看到这背后的社会信任危机，更要努力以法治观念去重塑社会信任，帮这些失去安全感的人们找回信心。这就有赖于相关部门持续加大防范和打击诈骗案件的力度，争取每一个案件都能像钟先生的案子一样，能破案还能退赃，一点点累积群众对于法律的信赖。

同时，也要更致力于普及防骗知识，让大家不仅有警惕性，更能分辨什么可以信，什么不能信，掌握鉴别信息真假的技术，拥有防御骗术的“武器”，这样才能最大程度地去弥补网络和现实中存在的安全漏洞，与骗子的斗争才能成为真正的“人民战争”。

只有坏人的诡计无法施展，好人之间的信任才不会被破坏。“天下无骗”或许是一种美好的理想，但至少我们每个人都可以怀着积极和善良的愿望，共同努力，戳穿骗局，保护好自己和家人。