□楚天都市报极目新闻记者 赵德龙
近年来，网上交流日益成为人们生活中的一部分。网络表情在交流过程中，往往能达到“言有尽而意无穷”的效果。
然而对于同一个网络表情，因人不同和语境不同，发送给对方之后也会“各有理解”。最典型的是“微笑”表情，可表示友好，也可表示“嘲讽”之意。
如2020年，广东一学生在微信群发送两个“敲打”表情，老师认为该学生想打她，责令其写检讨，引网友热议。
随着社交软件广泛应用，网络表情在网络交流中使用的频率越来越高，据法治日报报道，近段时间，多个地方法院在审理案件过程中，将网络表情写入判决书。这就意味着，网络表情不再仅仅是一个网络符号，正在成为实实在在的“呈堂证供”。许多律师也认为，微信表情完全可作为证据，建议网友在日后使用表情符号时，要更谨慎一点。
“微笑”表情也会表错意
2020年4月，广东一名学生在微信群发送两个敲打表情，被老师责令写检讨。事后该学校副校长对媒体称，老师误认为学生想打她，事后双方已消除误会。
不同的表情符号，不同的人理解会不一样。最典型的就是，年轻人觉得那个“微笑”的表情包很僵硬，嘴上是笑着的，但是眼睛里却是没有笑意生硬的，所以在他们的眼里这“微笑”的表情包就成了嘲讽的意思。但是“微笑”这个表情包在老一辈的人眼里，它就是善意的微笑，所以很多家长在说完话之后，喜欢贴上这个“微笑”的表情包，表示友好的善意。
一位95后的何小姐就表示，在她看来，微笑这个表情就是代表“呵呵”，但很多时候她会认为有“嘲讽”等负面意思。
“理解表情符号要结合具体语境和交流对象。”武汉商务人士万先生说，亲密的朋友间，不必过于在意。若双方关系并非亲密朋友，尤其客户、长辈、领导，则要谨慎使用表情，以免“万劫不复”。
万先生称，特别是“敲打”“装酷”等不太友好的表情，因各人各有理解，最好慎用。
网络表情符号写入判决书
在我国司法实践中，也陆续出现了以微信微博聊天记录等作为证据进行裁判的案例。
如裁判文书网的一则法院判决书显示：2020年，李云（化名，女）找张成（化名）3次借款24000元。第一次借款一万元，并开具借条。当晚，李云再找张成借款五千元。
因未开借条，张成给李云发送微信消息，“上午一万元，现在五千元，一共借你一万五千元。”
李云以微信表情“笑脸”作为回复。两人后因借款产生纠纷诉诸法院。张成向法院提交了借条、通话记录及两人微信聊天截图等相关证据。
山东省青岛市李沧区人民法院采信了微信聊天截图，审理后认为，二人之间借贷法律关系有效，张成提交的证据能够形成完整的证据链，能证明李云借款24000元未偿还的事实。
网络表情也出现在刑事判决书文本中。如海南男子瞿浩（化名）和同居女子李梅（化名）感情一直不好，2016年俩人在广东清远清城区因感情问题发生争执。
瞿浩陈述，当年4月一深夜，因李梅与广西籍男子深夜互发“暧昧表情”，他气愤之下，持尖刀将李梅杀死。
案发后广东省清远市中级人民法院一审认为，李梅对悲剧的发生，不具有刑法意义上的过错。
律师建议谨慎使用表情
北京市一法律师事务所周兆成律师认为，我国《民事诉讼法》第六十三条写明证据包括“电子数据”。而电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客等形成或者存储在电子介质中的信息。
“微信表情完全可以作为证据使用，法律上已有规定。”周兆成律师说，微信表情使用要与其他证据结合，形成完整的证据链；同时根据案件事实综合判断。周兆成律师建议，日后使用表情符号应更谨慎一点。
湖北今天律师事务所付成晨律师认为，网络表情能基本反映聊天者的内心状态，网络表情的运用，在审判实践中发挥着独特作用。当然作为遵纪守法的公民，也没必要因表情符号写入判决书恐慌。
浙江融哲律师事务所王雯律师认为，网络表情具有模糊性，法官一般会结合案件事实及其他证据进行综合判断，因此网络表情成为证据并无不妥，其被写入判决书也是顺应时代发展。王雯律师建议，在重要的对话中，最好通过文字准确表达意图。
网络表情已是“语言”的一部分
四川大学文学与新闻学院副院长、博士生导师胡易容教授认为，网络表情因其像似性（或图像性），直观而富有想象力，能给网友提供一种造字的原始环境，每个人都是仓颉。
“网络时代正在重新构置意义。”胡易容说，比如传统汉字中，囧、槑等被改变了原初意义，网友们的创造自由被释放了，这也是网络表情广受网友喜爱的重要原因。
胡易容表示，证据是我们通常理解为“述真”的一种严肃文本，而网络符号是一种“不严肃的或虚构”的文本。网络表情符号成为法庭证据有重要意义，它表明“网络虚拟世界”的生活常态化，尤其是得到法律意义的文本承认，意味着网络表情符号成为了我们“语言”不可分割的一部分。
