新华社上海4月1日电 题:文学批评被批评?现实更要讲法纪
新华社记者孙丽萍
近日,高某在豆瓣上给外国文学《休战》的翻译打了两星评价,留言称“机翻痕迹严重”。译者韩某认为,这种评价“近乎人身攻击了”。随后,高某被自称韩某的好友举报到所在学校。高某经“批评教育”后,发表了道歉声明,删除了留言。此事曝光后,引发极大关注。
网友一面倒地追问,文学评论的底线到底在哪里。从目前披露的信息来看,学校的做法的确值得商榷。“机翻痕迹严重”与否,拿机器翻译版本与韩某翻译版本对照便知。至于“严重”与否,如果没有客观标准,便仁者见仁智者见智了。
网络不是法外之地,现实中更要讲党纪、国法、校规。高某犯了哪一条,该进行怎样的“批评教育”,学校不妨晒出相关信息,给公众一个解答,也算是传道、授业、解惑了。
从文学评论本身来看,创作的自由和批评的自由同样值得捍卫。只要是就文学进行探讨,而不是侮辱谩骂,那就应该少一些戾气,多一些包容。
Copyright © 2001-2026 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved
互联网新闻信息许可证 4212025003 -
增值电信业务经营许可证 鄂B2-20231273 -
广播电视节目制作经营许可证(鄂)字第00011号
信息网络传播视听节目许可证 1706144 -
互联网出版许可证 (鄂)字3号 -
营业执照
鄂ICP备 13000573号-1
鄂公网安备 42010602000206号
版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像