江夏一女子为挽回感情起诉前男友 讨要其恋爱时付出的2万多元

楚天都市报极目新闻讯（记者孙婷婷 通讯员张锭杰）武汉市江夏区李女士在恋爱期间通过转账、发红包给了男友王先生2万多元，后来王先生提出分手，李女士为挽回感情，将前男友告上了法庭，要求对方全部返还。5月11日，极目新闻记者获悉，经法官调解，双方认可借款为1万多元，王先生需要归还。王先生当场支付了5000余元，承诺余下的钱随后一次性付清。

李女士和王先生原是情侣，恋爱期间，李女士通过转账、发红包给了王先生一些钱。2020年9月，王先生提出分手，李女士将王先生告上武汉市江夏区人民法院五里界法庭，要求王先生返还这笔钱，理由是，这些钱是自己借给王先生的。

2021年2月，此案开庭审理。李女士说，自2020年7月底，在两个月内，王先生陆续向她借钱共计2.8万余元。李女士通过支付宝转账、微信转账和微信红包方式，陆续转给王先生2万多元，其中1万元是借给王先生的。王先生提出分手后，她多次找王先生催要，但王先生拒不偿还。

王先生说，自己只是借了一部分钱，这部分借款他愿意归还。李女士给自己发红包是赠与行为，并非借款，不应该返还。

承办法官与两位当事人深入交流，发现李女士起诉只是为了见到王先生，希望双方能够重归于好。但王先生坚决不愿意复合，表示只愿意还借款。

经过法官劝导，李女士和王先生达成和解，双方认可借款为1万多元，王先生同意归还。王先生当场支付了5000余元，承诺余下的钱随后一次性付清。法官又劝说李女士，事已至此，不必为难自己，生活要向前看。

承办法官提醒，男女双方恋爱期间发生经济往来是正常的，最好注意以下几点：

一、转账和红包如果是在特殊时间以特殊金额发送，比如在情人节发送520元红包，一般被认定为赠与；

二、如果不是特殊时间发送的、非特殊金额的转账或红包，但标注了“爱你”等特定字样的，一般也被认定为赠与；

三、如果不是特殊时间也不是特殊金额，同时没有标注“爱你”等特定字样，且不能排除双方共同生活支出等项目的，是否构成借贷关系，需要更加确定的证据；

四、对于金额较大、明显附带一定条件的转账，应当考虑到这样的资金可能以结婚为目的，比如购房款、装修款等，在男女终止恋爱后，由于其附带的条件不能实现，接受钱款的一方应当返还所接受的大笔财物；

五、男女双方在恋爱期间，如果涉及大额的经济往来，最好通过书面借条等形式固定证据，如果碍于情面无法形成书面借条，最好在转账时以备注、留言等方式加以说明。