湖北日报讯（记者汤炜玮、通讯员东成）5月20日，武汉市硚口区某小区内，法院的撤诉通告仍旧张贴着。小区居民张女士说：“前几天，我们小区78户居民成了被告，法院一一送达，后调解撤案，法院上门普法，我们当了一次被告，也上了一堂生动的普法课。”
王先生家住武汉市硚口区某居民小区，并在该小区内4栋一层租赁了一间门面经营商铺。2020年10月31日早上，王先生来到自己的商铺前准备开门营业，突然发现自己停在商铺旁边过道处的车辆前引擎盖上竟然有一个破裂的大坑，旁边还有一块水泥砖。
王先生调阅自己商铺门口安装的视频监控发现，10月30日晚上9点多钟，从商铺所在的住宅楼上方飞下来了一块砖头，正好砸在了自己的车上。
王先生在报警的同时，自己先垫付了三千元的车辆维修费。
派出所民警在出警调查后发现，砖头上没有有效的证据；根据案发时监控视频，虽然能够知晓砖头的来源方向，但不知道具体从哪儿来。王先生商铺所在的居民楼有13层，每层有六户居民，一共78户。
2021年2月初，王先生向硚口法院提起诉讼，要求自己商铺所在楼栋上方的78户居民共同承担自己的车辆维修费和配件费合计3000元。
硚口法院受理该案后，民一庭副庭长李晓丹承办了这起案件。之后，法官安排助理和书记员依次联系起诉状上的78名被告。要么是电话号码停机、要么是电话号码是空号，即使电话接通了，要么以为是遇到了电信诈骗一挂了之，要么就是认为与己无关。
考虑到只采取打电话通知当事人的方式效率低下，李晓丹决定到案发现场走一趟。4月30日下午，李晓丹和同事一行八人来到案发小区张贴法院开庭公告，逐家逐户开展送达工作。
“这个楼上高空抛物一直存在，我们也反映给了社区和物业公司，我们也是受害者，现在怎么成了被告？”
“他自己车停的位置也不对，那块又不是停车场，被砸了也不能把责任怪到我们这些街坊邻居身上啊！” “他的车又不是我砸的，凭莫斯要我赔？”
“是噻，都是街坊邻居，低头不见抬头见，你自己找不到人就把我们都告到法院，不是那个事！” 在送达现场，众多居民在得知是法院前来送达传票之后，一时间情绪高涨，既有吐槽小区物业对“高空抛物”的管理不力，也有对成为被告的抵触和委屈，还有的则直接在现场数落起了王先生的不是……
王先生考虑到邻里关系，最终决定主动撤诉，但是他要求法院一定要通过自己的这起案件以案普法，对禁止高空抛物进行法律宣传，引起大家的重视，避免类似的事情再次发生。法官同意了他的意见。
5月14日下午，李晓丹和同事再次来到王先生所在的小区，在楼下张贴了法院的撤诉通告，同时还对前来旁观的居民进行了普法宣传。
之后，李晓丹一行又来到了社区、物业公司和相关管理部门，向相关单位的负责人员当面送达了司法建议函，要求相关部门要积极从居民普法、增设监控、加强管理等方面履行职责，进一步加强居民对高空抛物危害的认识，切实保护好人民群众的头顶安全。
