极目新闻评论员 屈旌
5月25日，河南省南阳市淅川县上集镇丹江孔雀谷发生一起老虎袭人事件，饲养员喂养老虎时被咬伤，随后不治身亡，两只老虎逃出笼舍，经过多次诱捕未果，随后被击毙。（据5月25日极目新闻）
饲养多年的猛兽，突然咬伤朝夕相处的饲养员，听上去很让人意外，但其实并不罕见，国内国外都有不少触目惊心的案例。要知道，野兽终究是姓“野”的，野性很难驯，兽性会大发，捕猎、攻击、伤害人类，是猛兽天性的一部分。虽然的确有不少猛兽，长期在动物园驯养，野性被压抑和收敛，也会和饲养员建立感情，但野兽终究是野兽，一旦人们忘记它姓“野”，开始掉以轻心，事故的阴影就会随之笼罩。
而此次的老虎袭人事件，从发生到后续处置，都给人一种十分草率和慌张的感觉。饲养员在喂养老虎时被咬伤，说明严禁人虎同舍，隔离喂养的规范，没有被严格执行。随后抓捕时，该园没有麻醉枪，只有麻醉剂吹管，从外地紧急调运的麻醉枪还没到，老虎已经十分狂躁，为了避免危害公共安全，最后只能击毙。
受伤的饲养员去世了，珍贵的老虎也被打死了，两败俱伤，十分糟糕。即便有再多的权衡考量，也很难让人平静接受。因为，如果更严格地遵守安全操作标准，或者至少有更为完备的应急预案，悲剧至少不会这么彻底，这么狼狈。但是从涉事动物园的表现来看，似乎只想到了怎么开门经营，完全没想过如何应对风险？预案不足，准备不够，应对险情捉襟见肘，最后只能付出生命的代价。
这绝对不是这一家动物园现在才有的毛病，而是长期、普遍存在。就在3天前的5月23日上午，安徽蚌埠张公山动物园一名饲养员进入老虎笼舍打扫，隔离间的锁没锁好，突遭老虎袭击，不治身亡。这位饲养员有20多年的经验，却依然犯了违规操作的错误；此前，因“瞒豹”震惊全国的杭州野生动物世界，存在安全管理不善，突发事件缺乏应急预案等诸多问题；2020年10月，上海野生动物园一工作人员在猛兽区实施作业时，遭棕熊攻击不幸身亡，调查结果显示，虽然该园制定了很多看似严格的操作规程，但是日常执行不到位，也没人监督；而2017的大年初二，宁波雅戈尔动物园发生老虎袭击人事件，老虎被两枪击毙，事后媒体调查发现，当时浙江省内的18家动物园，配备麻醉注射枪的只有两家，而没有麻醉枪，几乎是国内野生动物园的常态。
种种粗放经营，隐患重重，与民众期待的“确保安全、万无一失”实在是相距太远，却也就一直这么混着，不出事才怪！这些年，野生动物园发展得太快太猛太野蛮，经营者只考虑如何吸引客流量赚钱，地方政府只考虑如何拉动旅游经济，环境要求，安全措施，公益理念根本被抛之脑后，于是，一方面猛兽伤人事故高发，另一方面动物被虐待、被伤害、生存环境恶劣等情况比比皆是。
一定有人会问，这么乱，没人管吗？要说没管，那也不客观。早在2000年，原国家林业局就制定了全国野生动物园30年规划，规定每省原则上只批一家。但是，众多野生动物园仍在大建特建。中研普华产业研究院发布的关于中国动物园行业发展研究报告披露，2015年至2019年，动物园行业企业数量从557家增至1122家；资产规模从3000.74亿元增至3607.62亿元，整体利润总额超220亿元。2016年至2020年的五年内，野生动物园相关企业增加131家。
2010年国家林业局和住建部也曾先后发文，要求禁止动物表演和野生动物与观众零距离接触活动。但是现实又如何呢？各种动物表演愈演愈烈，“自驾游”、“亲密接触”、“喂食体验”成为吸金法宝。这次伤人被击毙的两只老虎，也是安徽省宿州市某马戏团所有，由丹江孔雀谷租赁展演，这不就是赤裸裸的视要求于无物吗？
都说无规矩不成方圆，但有了规矩，没人遵守，同样成不了方圆。野生动物园这么野，不是因为没有规矩，而是因为监管的漏洞又多又大，出了问题常常不知道该谁管，怎么管。事故现场经常一来就一堆部门，住建部门、林业部门、公安部门、文旅部门、宣传部门……但一说起责任都是高高挂起、面面相觑。监管如此混乱，一个说了算的都没有，野生动物园能不“野”吗？且不说，动物园本身除了经营，还有保护和科普教育等公益功能，至少最底线的安全要有保障吧！无论是人还是动物，那都是鲜活的生命啊！
一桩桩惨剧提醒着我们，世上绝无纯然的意外，所有偶然背后都有其必然，对于野生动物园监管，是时候统一起来，强硬起来，有效起来了，不然，再这么野下去，后果会更加不堪设想。
