借了100余万元还了400余万元后 还被放贷人告上法庭继续“追债” 律师亮剑帮“套路贷”受害人解套

公益律师雷刚（左）讲解“套路贷”与民间借贷的区别

□楚天都市报极目新闻记者 余皓

不断有人上门骚扰、威胁、跟踪，价值300余万元的房子被迫以50万元贱卖，50余万元的越野车被对方擅自强扣，用于“抵债”……武汉男子张立（化名）在向职业放贷人借贷后被逼入绝境。不仅如此，放贷人刘某还将他告上法庭“追债”，企图将“债务”合法化。5月29日，极目新闻记者获悉，洪山区法院审理后认为，警方已对刘某涉嫌“套路贷”诈骗一案立案，遂裁定驳回刘某的起诉。

据了解，这是武汉首例揭穿“套路贷”成功阻止“民间借贷”追索案。

深陷“套路贷”散尽家财

2021年2月22日，张立来到湖北中和信律师事务所，向本报楚天公益律师团成员雷刚律师求助。张立拿出法院传票和厚厚的银行流水以及上百次转账记录，细细道出原委。

据介绍，4年前张立的父亲老张因经商需要资金周转，前往银行申请贷款，但因年龄较大被拒绝。“守候”在银行门口的刘某便主动搭讪，告知其有融资渠道，但需要以老张的儿子张立的名义才能发放贷款。老张便将张立介绍给刘某，在刘某的“操作”和“指点”下，张立开始以自己名义向小额贷公司借款，由于存在“高利贷”等情形，到期无法偿还债务，只能通过刘某寻求其他途径“拆东墙补西墙”，陆续向不同的小额贷和网贷公司高息贷款，使得债务总额不断垒高。

张立称，刘某见他无法偿还高利贷，遂建议他将房屋过户到刘某名下再由其帮忙借款，张立被迫将价值300余万的学区房以50万元出售给刘某“抵债”。而后，刘某通过“砍头息”等手段虚增债权债务，恶意制造违约，使他一步步沦陷到其精心布置的“套路贷”陷阱之中。张立为此散尽家财，却仍债台高筑。

据张立介绍，刘某还组织人多次上门骚扰，给他和妻子及领导、同事打骚扰电话，在家门口喷油漆，强行闯入房间辱骂老人。在催债人员反复骚扰下，他身心俱疲，还被迫与妻子离婚。

“我借贷的本金只有100余万元，却给我造成了400余万元的损失。”5月29日，张立向极目新闻记者揭露刘某的真面目，“他们就是跗骨之蛆，不把你啃食完最后一丝血肉，绝不肯罢休。”

本报公益律师急施援手

2021年春节前夕，刘某又向武汉市洪山区法院提起民事诉讼，要求张立偿还“借款”本息合计105万余元，企图通过诉讼的方式再一次非法占有张立的财产。

2月22日，张立找到雷刚律师时距离开庭仅4天时间，情况非常紧急。

听完张立的叙述，律师初步判断这可能是“套路贷”纠纷。若按民事程序，刘某手持多张留有张立签名的借条及转账的银行流水等证据，可谓“证据确凿，铁证如山”，张立败诉无疑。

公益律师团在仔细梳理涉案材料后，发现刘某与丁某、吴某、查某等存在频繁、高达三千余万元的大额资金往来。律师通过大数据检索到，丁某、吴某、查某等人分别在武汉市多个法院都提起过以民间借贷为由的民事诉讼。律师对上述案件中的被告进行了实地走访，发现这些人都曾向公安机关报案却无果，最终被起诉到法院要求其偿还巨额债务。

开庭在即，刻不容缓。律师随即陪同张立一同向政法机关反映情况，提供刘某团伙的涉嫌犯罪线索，最终引起了公安机关的高度重视。

放贷人被公安机关立案侦查

2月26日下午，洪山区法院公开开庭审理此案。张立的代理律师展示证据，指出刘某系职业放贷人，详细剖析了刘某“套路贷”违法犯罪的本质，痛斥其严重的社会危害性，并告知法庭张立已向公安机关报案，请求驳回刘某的起诉。

之后，该案法官亲自前往武昌区公安分局调查相关情况，公安机关出具了《关于张立被诈骗案件的情况说明》，确认张立控告刘某诈骗一案已立案。

4月6日，洪山区法院审理后认为，本案已超出民间借贷范畴，本质上系刘某以职业放贷人身份实施的“套路贷”诈骗行为。法院查明派出所已对张立控告刘某诈骗一案立案，该案正在侦查中。因此，裁定驳回刘某的起诉，有关材料移送公安机关。

张立案件在雷刚律师团队的帮助下，能够成功阻止“套路贷”追讨在武汉尚属首例。