极目新闻评论员 徐汉雄
7月25日,针对部分网友质疑的鸿星尔克5000万物资捐赠事宜,鸿星尔克总裁吴荣照在其抖音个人账号上回应称:已发出部分物资,将陆续履行捐赠承诺。(据7月25日极目新闻)
鸿星尔克承诺捐赠的5000万物资,分成了两部分,其中3000万元交由郑州慈善总会,另外2000万元则通过壹基金来捐赠。
郑州慈善总会表示,目前100万元善款已经到账,2900万元物资需分批次运送。壹基金也表示,200万应急款项对方已拨付,1800万元物资捐赠将分批次接收,首批物资超20万支瓶装水全部送达灾区。
鸿星尔克的诈捐疑云,至此已拨云见日,应该是没问题的。此事也引发网友热议,认为捐赠物资也好,捐赠现金也好,都是在献爱心,物资也是救灾所需要的。不必无端揣测,会不会承诺的5000万捐赠,实际不用花那么多钱就可以买到等额物资;也不必怀疑这是营销式捐赠,是在自我炒作。感觉鸿星尔克还是蛮真诚的。
对慈善行为进行合理的监督,应该说也没有错。因为现实中,不乏以诈捐来沽名钓誉,虽是个别少数,也蛮伤人感情。7月21日,一名说唱歌手晒出自己为河南捐款1.8万元的截图,但网友查询结果显示他实际捐款金额为100元。随后,该歌手为自己捐款P图道歉,并称自己已经补捐。这样的闹剧如果一再上演,势必损害公众对慈善的信心。
小米集团宣布捐款5000万用于支援灾区重建,也引发诈捐质疑。同样因为其捐款是分批进行的,查到的数额不符。小米公益基金会不得不在官微晒出捐款收据:7月21日,小米分别向河南省慈善总会、郑州慈善总会捐款500万元现金,共计1000万元用于应急救援;7月23日,小米公益基金会又定向捐款4000万元用于灾后重建,并委托河南省慈善总会推进。
小米与鸿星尔克相继澄清了诈捐误会,这也说明,只要是真金白银的捐赠,就不怕质疑;只要是真诚的慈善,就不会“翻车”。如果玩套路,唱高调,却是口惠而实不至,就会人设倒塌,自毁形象。
对网友来说,质疑诈捐,在“大胆假设”的同时,也不妨“小心求证”。如果随意怀疑,可能会伤害捐赠主体,凉了好人心。正如有捐赠者吐槽,不捐不行,捐了也不行,捐少了不是,捐多了也不是,总有话给人讲。其实,慈善自愿,多少不限,只要是一片真诚就好,不必苛责。
Copyright © 2001-2026 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved
互联网新闻信息许可证 4212025003 -
增值电信业务经营许可证 鄂B2-20231273 -
广播电视节目制作经营许可证(鄂)字第00011号
信息网络传播视听节目许可证 1706144 -
互联网出版许可证 (鄂)字3号 -
营业执照
鄂ICP备 13000573号-1
鄂公网安备 42010602000206号
版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像