复旦大学美国研究中心教授张家栋： 美国的失败对所有国家都是警示

楚天都市报极目新闻讯（记者胡秀文）阿富汗政府的失败，被许多人认为是美国的失败。还有人说，“帝国坟场”名不虚传。到底应该如何看待？

2001年“9·11”事件后，美国很快认定基地组织首领本·拉登是恐怖袭击事件头号嫌犯。作为回应，美国发动了“反恐战争”，入侵阿富汗以消灭藏匿基地组织恐怖分子的塔利班。2011年，美国海豹突击队击毙本·拉登。

复旦大学美国研究中心教授、南亚研究中心主任张家栋告诉极目新闻记者，击毙本·拉登后，美国的目的就已经完成，但是为了成立一个“自由的阿富汗”，又多支出了几千亿美元，却是徒劳无功。美国其实早就意识到了这一点，但出于诸多顾虑而下不了撤军的决心。现在的撤军行动虽然很狼狈，处理得不好，但美国在“撤出阿富汗”这个选择上的分歧并不大。

张家栋说，看热闹归看热闹，冷静下来思考，阿富汗政府的失败并不意味着美国的失败，美国还是那个美国。阿富汗是一个内陆国家，不是美国这个海洋型强国的合适战场，周围没有任何可靠的盟国。对于美国来说，进出阿富汗都要经过其他国家的领土或领空，政治和经济成本都很高。美国在阿富汗是失败了，但这伤害的只是美国的面子和形象，不是美国的力量。美国在阿富汗不是在军事上战败了，而是在政治和经济上失去了必要性。美国退出过西贡（越南胡志明市的旧称），但后来美国还是赢得了冷战。统一的越南，又向美国靠拢了。

张家栋表示，美国是世界最强大的国家，而阿富汗非常弱小、封闭，表面上看，美国在阿富汗应该是可以为所欲为的。但事实上，美国一进入阿富汗，很多预料之外的因素就出现了。美国对阿富汗开战，却不能体面结束，开战容易终战难。美国本来有远大的战略目标，但最终葬送了很多美国人的性命，浪费了很多钱，几乎是两手空空而回。这对所有国家都是一个警示。