□楚天都市报极目新闻评论员 吴双建
9月11日，记者从安徽省黄山市有关部门确认，屯溪一中教师吕某某，2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。经研究，决定给予吕某某降低岗位等级处分、取消评优评先等处理。（据9月11日《安徽商报》）
在别墅补课，当然是“好处多多”。既能少惊动左邻右舍，隐蔽进行，又有宽敞的空间，容得下更多的学生。但是，人们更关注的，是别墅咋来的。
处理结果通报后，有网友就跟帖称：“都有别墅了，还补什么课？”但有网友指出：“就是补课很赚钱啊，是因为补课才有别墅。”此前，有好事者甚至算了笔账，吕某某一年至少赚13.5万元，补个十来年，当地一套最贵的别墅就到手了。
鸡生蛋，还是蛋生鸡，这才是人们的兴趣所在。舆论盯着“别墅”二字，有问题吗？个人认为，没啥问题。
因为，作为在职在编老师，安排学生有偿补课，肯定是违规的。从教育公平的角度来说，一些家长就担心，如果老师私下补课，自家的孩子不参与，就怕老师课上不讲补课时才讲。当教育做成了一门生意，家长想不为焦虑感埋单都难。
被“内卷”的学生和家长多了，老师的补课收入当然就上来了。人们自然担心，这套别墅就是这么补来的。
值得探究的，还有当地的通报。通报称，屯溪一中教师吕某某，2021年7月27日组织学生有偿补课被查实。
看吧，查实的就是那一天补课。以前补没补？补了多少课？收了多少钱？补了多少年？这么多年来，就这一天被查实？其实，只要当地调查深入一点，这些问题并不难发现，结论也不难得出。而现在，距离上次现场查处，已经一个多月过去了，就查了个这？
按照补课的收入，再看看对违规的处罚，这有威慑力吗？
不少网友认为，这个事后的处理不仅轻飘飘，而且通报的内容也有蜻蜓点水之嫌，应该发回重写。
如今，教育部门的“双减”正在持续推进，在家长补课的冲动之下，就极容易与老师合谋，以各种名义违规有偿、隐蔽补课。以别墅补课的“优点”，和查处后轻飘飘的处理，谁说“别墅补课”的事不会再发生呢。
