极目锐评|“旅途中的疫情”引发关注，查找防控漏洞才是重点

极目新闻评论员 徐汉雄

“旅途中的疫情”传播链持续拉长，已扩至多省市。10月19日，甘肃省关停四地的文旅经营场所，要求立即停止跨省旅游业务。（据10月19日纵相新闻）

一位当地资深导游称，关停的场所有不少是热门的“西北线”。当前正值胡杨林最佳观赏期，相关线路的游客有不少是老人，因为他们有时间。这次，旅游轨迹涉及西部多个省区的闫某夫妇核酸检测结果呈阳性后，和他们同行的另外6人结果也呈阳性。这对夫妻的行程，也就引起网友关注。

今年的几波疫情中，都有确诊者的行程被质疑，诸如引发扬州疫情的毛老太，沈阳疫情的“1号病例”尹老太，成都疫情中的确诊病例赵某，都被指活动地点多，波及范围大。实际上，除了毛老太确有主观过失，因擅自离开已采取封控管理措施的南京居住地到扬州，且未按防控措施要求向所在社区报告，隐瞒行程外，其他被质疑者，主观上并无多大过错。就像尹老太的家人所说的，如果抛开身份去看，其行程也只是一个普通人的日常生活而已。

这次被称作“旅途中的疫情”或“旅行团传播链”，看起来跟旅行有关，其实，他们也只是在过正常的老年人生活，退休了，有时间去看看风景，并没有错，不必拿谁的行程说事。真正需要检视的，其实是疫情防控中的风险点，而非在不知情中被感染的人员。就是毛老太，为何能够离开南京，封控管理措施是否到位，到了扬州为何还能四处活动，也不全是她一个人的责任。

拿沈阳尹老太来说，其家人指出，在解除集中隔离回家后，才开始正常的社会生活活动。老人误以为感冒就近去了诊所，没有好转又去了医院，就医期间不论是诊所还是医院都没有采取必要的防疫措施，“看诊医生都未曾怀疑过我母亲是新冠病毒感染”。

此次“旅途中的疫情”传播链，要说，闫某夫妇与旅行团成员都是受害者。目前的信息表明，额济纳旗桐楠阁餐厅是个关键点，有19例新冠阳性病例在此交叉。另有报道显示，连日来，中蒙策克口岸频繁出现跨境货运司机核酸样本检测呈阳性情况，疫情外防输入风险突增。而在兰州已公布的感染者行程轨迹显示，5人曾于10月13日前往策克口岸参观，在此前后，他们到过额济纳旗桐楠阁就餐，后到达其他地区旅游。闫某夫妇也曾在这个时间段，多次在餐厅就餐。厘清这个关键点，应该是很有必要。

每波疫情，都暴露出新的风险点，一再表明，疫情防控真是“针尖大的窟窿能漏过斗大的风”，任何环节都不能心存侥幸与疏忽，防线必须筑在病毒的前面。百密不可一疏，疫情防控这张“网”，必然织密织牢。疫情防控环环相扣，人人有责，每个人遵守防控要求，配合防控措施，责无旁贷。只有共同努力，才能做好“外防输入，内防反弹”的工作。