合伙人欠款2万元 法院判决以房抵债 24年未结旧案 如今有了着落

楚天都市报极目新闻讯（记者周萍英 通讯员李陈璨）从2003年起，围绕一栋房子的归属问题，一起债务纠纷衍生为刑事案件。近日，襄阳市襄城区卧龙派出所为该案画上了休止符。

襄阳市民古某介绍，1997年，他与王某合伙做建材生意，工程完工结算时，王某欠他2万元。他多次索要未果，于是将王某诉至原襄阳县法院。2003年，法院判决将王某位于襄城区卧龙镇东合村的一栋两层小楼抵偿给古某。

本以为事情了结，谁知故事才刚刚开始。由于王某没有经济偿还能力，且无其他住所，拒不配合执行，加上王某的父亲、弟弟等人从中阻挠，房子一直没有腾出。

2015年4月，古某发现，这栋房屋被拆除，原址上建起了新房，当即报警。卧龙派出所接警后，围绕该房屋的归属权问题开展调查。当年5月，襄城区检察院对王某的弟弟、拆房的包工头等人进行询问，最终以事实不清、证据不足为依据，作出不批捕王某弟弟的决定。随后的调解也没有成功。王某交到法院的8万元也一直冻结，未划拨到古某账户。

一晃又是几年过去。“越难啃的骨头，越有嚼劲。”今年，卧龙派出所在挂案清查时，发现该案需要重新办理，副所长宋长春接下了这块烫手的山芋。

对厚厚的卷宗反复熟悉后，宋长春发现，案件的突破点，还是拆房时的纠纷。当年到底是谁指使拆除小楼的？宋长春等人走访调查得知，拆房子时，王某的妻子负责给施工人员做饭。此案的违法犯罪嫌疑人，被锁定为王某的妻子和弟弟。

发案时间过去太久，调查难度可想而知。看到王家确实经济困难，王某的两个儿子年近40岁还都没有成家，全家人只有一处住房，宋长春首先尝试调解。

“他们以为拆房只是经济纠纷，不涉及犯罪。”昨日，宋长春告诉极目新闻记者。他和办案民警反复做王某一家人的思想工作，宣传法律知识，让他们认识到此案的严重程度。

宋长春还请来村干部、驻村法律顾问，耐心细致说服调解。最终，古某同意将房子留给王家，赔偿款也可少要一些，除法院解冻的8万元外，王某需再付7万元。

这一解决方案，得到了王某一家的认同，他们表示会积极筹款赔偿。本月初，双方达成谅解，握手言和，一场持续24年的纠纷得到妥善解决。