湖北日报讯（记者汤炜玮、通讯员昌法）房屋进入法院强制执行阶段，案外人突然向法院提出书面异议，说他与其中一名被执行人曾签订房屋买卖合同，并现金交付了购房全款380万元，已交付且占有房屋。请求法院解除对涉案房产的查封。
经法院审查，案外人与被执行人并没有真实房屋买卖关系。双方既没有签订合法有效的房屋买卖合同,也没有实际交付占有房屋，更没有支付购房款。“涉案房产存在交易纯属虚构。依此提出异议，意在恶意阻碍人民法院对涉案房产的正常处置。”1月6日，湖北日报全媒记者从武昌区法院获悉，案外人因为这一行为，被武昌区法院开出10万元罚单。
章某向法院申请对刘某一、刘某二占有的房屋强制执行。结果案外人刘某以虚构事实向法院提出书面异议。2021年11月24日，武昌区法院作出执行异议罚款决定书，对在执行过程中提出虚假异议之诉的当事人刘某罚款人民币10万元。目前，该罚款决定得到武汉市中级人民法院的复议维持。
“对虚假诉讼，我们采取零容忍态度，重拳出击。”办案法官介绍，刘某滥用执行异议权利，虚构事实，故意阻碍人民法院执行，主观恶意明显。其行为已严重损害申请执行人的合法权益，扰乱司法秩序，浪费司法资源，且有违诚实信用的法律原则。为充分保障债权人的合法权益，维护执行权威和司法公信力，对其行为，应予处罚。并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款、第一百一十八条第一款，对刘某处以顶格罚款10万元。
据悉，2021年11月9日，最高人民法院发布的《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》，明确了虚假诉讼甄别“标尺”，列举出十类常见虚假诉讼，为整治虚假诉讼划出重点，形成了打击虚假诉讼高压严打新态势。
