楚天都市报极目新闻评论员 吴双建
2020年5月一个深夜，在回家路上，广西的潘女士多次遭遇同行男子的强行搂抱。男子姓王，当天喝了酒，当他再一次被潘女士推开后，跌倒在地，昏迷13天后抢救无效身亡。事情发生后，潘女士先因涉嫌过失致人死亡罪被调查了1年多，之后又被王某家属索赔87万元。近日，广西象州县人民法院的一份民事判决书给出了结果：驳回王某家属的赔偿诉求，认定潘女士的行为属于正当防卫。（据1月26日《海峡都市报》）
王某家属的索赔理由，让人无语。他们认为，事发当天两人在其他朋友家吃了饭喝了酒，走的时候是潘女士约王某一起走的，说明其对王某不反感，所以要承担责任。
“不反感”就能强行搂抱了？约王某一起走，就给王某性骚扰的权利了？我们不能看到这中间有什么因果关系。无论如何，潘女士一再推开王某就表明了其态度。约他一起走的原因也很简单，就是因为住在一个镇上，两人又是朋友，晚上邀他一起走，只是为了安全起见，也是出于对王某的信任。
就是这样一起并不复杂的案件，过程颇为周折。2020年9月16日，象州县人民检察院作出不起诉决定书，后来因王某家属不服被撤销。2021年6月17日，象州县人民检察院再次作出不起诉决定书。于是，王某家属提起民事诉讼，索赔87万元，遭驳回。
涉及正当防卫的认定，需要仔细调查核实；王某家属起诉，也是他们的权利。法律一再给潘女士撑腰，值得点赞。2020年3日，最高法、最高检、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，明确对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向。这是合民心、顺民意的司法进步。2021年9月，最高检有关负责人表示，对依法属于正当防卫、或者有防卫情节的案件要敢于认定，但同时也要宣传引导，不能滥用法律赋予的正当防卫权利。这其中的“敢于认定”，其实也是给办案人员撑腰，解除他们的“后顾之忧”，让他们不能因为一方人员有伤亡，就有和稀泥的想法。
涉及正当防卫的案件，总是受到关注。这样一个案件一个案件地推进，必然慢慢扭转社会上一些人不切实际的幻想，同时，也给所有人一个警示：实施不法行为，必然付出代价。
