不要以自愿为名为难家长

楚天都市报极目新闻评论员 屈旌

2月14日，来自湖南安化的两名家长反映，她们的孩子分别在安化县长塘镇中学和小学读书，每到新学期开学时，她们就接到通知要缴纳100元的“智慧校园”服务费。如果不缴纳，既查不到学生的成绩，也收不到学校的开学、放假通知，还会影响学生进出校门。对此，安化县教育局工作人员回应称，收费的是第三方平台，遵循自愿原则。（据2月14日极目新闻）

“自愿”是这类新闻中的高频词。以往，一旦有学校以各种名目收班费、资料费、慈善捐款或是推销各种学习机、学习软件，家长提出质疑，必然就会出现“遵循自愿原则”的说法。但这个所谓的“自愿”究竟是不是真的，不能仅听学校说，得听真正掏钱的人，也就是家长的感受。

从记者采访来看，当地教育局好像也有苦衷，当地在进行智慧教育建设时，找了第三方公司，为教育系统建立起很多平台，而与之交换的，就是十年的运营权，中标公司可以在学校内开展智慧校园的业务。听上去似乎公平合理，人家出了钱出了力，那自然要赚点钱回去，但是，教育系统的升级不能光让学生家长买单吧，要赚钱也不能从学校基础服务里去抠着赚，更不能披着“自愿”的外衣，把学生当成客户资源一样交换吧。

严禁中小学校、幼儿园擅自设立服务性收费和代收费项目，严禁商业活动进校园，都是教育部的明文规定。那么这种以“智慧建设”为名的“自愿”收费到底算什么，该如何避免其潜在危害，应该有个权威说法了。