指挥中心的显示屏竟是贴品牌冒充的 安装商触犯刑律获罪 被罚3倍赔偿计15万元

楚天都市报极目新闻讯（记者赵贝）省高院4月26日发布2021年知识产权司法保护十大典型案例，其中一人在进购、组装同类商品时，张贴其工作单位或关联公司所有的品牌标识私自牟利，属故意假冒注册商标，被判处惩罚性赔偿。

案情显示，“彩讯”“TRIOLION”等商标，核定使用于网络数据收发器、数量显示器等商品,均在有效期限内，现商标权利人均是原告彩讯公司。彩讯公司及案涉商标在大屏幕投影行业获得一定荣誉。2000年3月，彭某入职彩讯公司，2005年，彩讯公司在武汉设立全资子公司武汉彩讯电子科技有限公司（以下简称武汉彩讯公司）。2008年，彭某调动至武汉彩讯公司工作。

2015年10月，通城县公安局指挥中心弱电工程项目实际承建人熊传文找到彭某，采购彩讯品牌显示屏，由彭某提供彩讯品牌显示屏等设备，并负责安装、维护等，总价25万元，其中24块彩讯显示屏销售价格约为21.6万元。同年11月，彭某在未经彩讯公司许可的情况下，从广东深圳进购、组装24块无牌显示屏，拼接安装在通城县公安局指挥中心大厅内，彭某将每块显示屏后盖贴上了彩讯品牌标识。

2018年12月，通城县公安局指挥中心大厅拼接显示屏出现故障，彭某以维修的名义进入该指挥中心大厅，撕下24块拼接屏的彩讯品牌标识。2019年1月，经彩讯公司鉴定，涉案拼接屏系假冒产品。同月，彭某出资40万元，由熊传文购置显示屏替换原显示屏。彭某因犯销售假冒注册商标的商品罪，被法院判处刑罚。

咸宁市中院审理认为：彭某自2000年起入职彩讯公司及其关联公司，2015年，彭某在武汉彩讯公司从事销售岗位，进购、组装24块无牌显示屏，并贴上彩讯品牌标识的行为，属假冒彩讯公司注册商标的行为，符合侵害知识产权故意的认定标准，适用惩罚性赔偿。结合彭某安装24块显示屏，自述每块显示屏获利约2000元，综合考虑彩讯公司涉案商标的知名度,彭某的主观过错、经营性质、侵权区域等, 确定对被告适用三倍的惩罚性赔偿，结合彩讯公司的维权合理开支，酌情确定其赔偿数额为15万元。

一审判决作出后，双方当事人均未上诉。