前夫婚内借22万元赌债 前妻无辜牵连成了被告 检方抗诉后女子终于摆脱“冤枉债”

楚天都市报极目新闻讯（记者黄忠 通讯员龚陪）“谢谢你！我这心总算落了地！”近日，黄夏将一面锦旗送到湖北省检察院，紧紧地握着承办检察官田娟的手感激地说。

4月28日，承办检察官向极目新闻记者介绍了案情始末。原来，2012年，黄夏的丈夫李伟在两人婚姻关系存续期间，到王一开设的赌场参赌欠下赌债22万元，并签下了借条。同年，王一因赌博罪、非法拘禁罪被追究刑事责任。

2016年，王一以民间借贷为由向法院起诉李伟、黄夏共同承担还款责任。经法院一审、二审，判决支持王一的诉请。

“王一说这22万元的借款与赌博无关，但李伟就是在赌场欠的钱！”2021年，黄夏以非法债务不应得到保护为由向湖北省检察院申请监督。

通过反复审阅相关材料，承办检察官认为，该案的核心焦点在于该笔22万元的借款是否为赌债。通过对王一犯赌博罪、非法拘禁罪一案刑事案卷进行对比核查，并补充调查核实，承办检察官发现李伟在本案借条出具前，多次在王一开设的赌场参赌并输钱，且赌资由王一提供，李伟也自述该借条为赌债。由此，检察官认为李伟在赌场输钱后，必然向王一出具了借条，且该借条中的款项为王一为李伟提供的赌资。

“借条出具地点在王一开设的赌场内，出具时间在李伟赌博输钱之后。”承办检察官介绍，此外，该借条除借款金额外，内容和书写格式与其他参赌人员所打借条一致。

经进一步审查，承办检察官发现在借条签署后，王一指派赌场相关人员对李伟进行追讨，且借条所载明的欠款已追回部分；王一在民间借贷纠纷一案中主张借条与赌博无关，但未出具李伟因欠其赌资而出具的其他借条予以佐证。由此，检察机关认定本案借款为赌债具有高度可能性。根据相关规定，本案借款应认定为赌债，赌债不受法律保护，黄夏对上述债务不应承担连带偿还责任。为此，2021年4月，湖北省检察院就此案向法院提出抗诉。

法院审查后，采纳了检察机关的抗诉意见，认定李伟向王一所借钱款系赌博活动中所欠债务，人民法院不予保护，驳回了王一的诉讼请求。（文中涉案人均为化名）