极目新闻记者 宋清影
近期，“美国新冠死亡病例数突破100万”的报道反复出现，难辨真假。
距离美国本土暴发疫情已经2年多，但美国官方机构、美国权威媒体上发布的疫情统计数据仍在互相“打架”。CNN指出，美国至今仍未获得“正确的疫情数据”。
美国新冠死亡人数又100万了？
当地时间5月4日，美国全国广播公司（NBC）报道称，根据汇编数据，美国在5月4日累计新冠死亡病例已超过100万例。
图源：NBC
但早在一个多月前，一个名为“Worldometer”的美国数据网站显示，截至当地时间3月24日，美国新冠死亡病例就突破了百万，达1000761例。
极目新闻梳理发现，美国多个数据平台发布的疫情数据都不尽相同。
截至当地时间5月5日，媒体引用得最多的美国约翰·霍普金斯大学统计显示，美国新冠死亡病例数为996964例。
约翰斯·霍普金斯大学数据
而美国卫生与公众服务部下属机构、美国疾病控制和预防中心（CDC）数据却显示，美国新冠死亡病例数为994187例。
图源：CDC
除了这两家机构统计的数据外，美国有线电视新闻网（CNN）、纽约时报、华盛顿邮报等美国媒体发布的疫情数据也都有差异。
美国疫情数据来源有上千个
如此多样的数据来源，究竟哪一个是准确的？
可以看到，在上述疫情数据统计平台上，都会有一个关于数据来源的说明。比如《华盛顿邮报》解释称：“数据由《华盛顿邮报》从地方和州政府网站、约翰·霍普金斯大学、卫生与公共服务部以及疾病控制和预防中心收集。”
图源：华盛顿邮报
也就是说，新增病例数、死亡病例数、住院病例数、疫苗接种人数等每一个类别的数据来源都不一致。
类似综合多个数据来源的还有Worldometer网站，Worldometer介绍，该网站“实时手动分析、验证和汇总来自数千个来源的数据”。
然而，美媒表示，没有一个数据来源谈得上是最准确的。
据CNN报道，疫情暴发初期，约翰·霍普金斯大学发起了一项追踪新增病例和死亡人数的计划，目标是将来自各州的报告数据整理成较为统一的综合数据集。
自推出以来，约翰·霍普金斯大学数据已被访问超过10亿次，并被各级政府、企业和公众广泛使用，该数据也被CNN用作追踪疫情数据的来源。
然而，CNN却明确指出，即使是约翰·霍普金斯大学的数据，依然缺乏对所衡量指标的明确定义。
以死亡病例为例，美国各州政府对新冠死亡病例的定义都不一样。在某些州，如果要将死亡原因归为新冠病毒，死者的检测结果必须呈阳性，但在其他州却不是这样。
美国中央数据统计严重滞后
解释性新闻网站《对话》曾指出，准确、实时地了解美国疫情的进展情况是不可能的。
那么，为什么美国官方机构不能提供准确的疫情数据呢？
据《大西洋月刊》报道，在疫情暴发前，美国疾控中心从未从国家层面完整收集过美国任何传染病的检测数据。
2020年4月，美国疾控中心与公共卫生实验室协会（APHL）合作启动一项计划，旨在从每个州收集详细的检测数据，再汇编到全国。
但据了解，各州如果要向美国疾控中心报告新冠死亡病例，需要经过至少六个步骤。一年多过去，各州从未按照疫情实际规模收集数据，因此所有检测数据都不完整且不标准化。
“缺乏准确、实时的信息是美国应对疫情的最大失败之一。”今年2月，美国疾病控制和预防中心前主任汤姆·弗里登博士在听证会上如是说。
《大西洋月刊》评价，混乱的数据塑造了美国对疫情的整体理解，从一开始，美国对这场危机的看法就模糊不清。
