美国联邦最高法院谜之操作 取消女性合法堕胎权

6月24日，堕胎权支持者在美国联邦最高法院外抗议 新华社发

□楚天都市报极目新闻记者 孙喆 黄佳琦

据《华尔街日报》报道，当地时间6月24日，美国联邦最高法院推翻了1973年在联邦层面确立堕胎权的判例“罗伊诉韦德案”，裁定取消宪法规定的堕胎权，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。

据了解，美联邦最高法院1973年曾就“罗伊诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。

裁定堕胎不合法

数百万女性将丧失堕胎权

“罗伊诉韦德案”在美国堕胎权问题上具有里程碑意义。1972年，得克萨斯州的两名年轻人威丁顿和科菲试图挑战当时的堕胎政策。她们选中了一名希望堕胎的21岁女性，化名简·罗伊，韦德则是得克萨斯州达拉斯县的检察官。简·罗伊最后被迫生下一个女孩，随后起诉韦德。

报道称，当时在得克萨斯州堕胎是非法的，简·罗伊的辩护律师认为这种规定有违宪法，经过一番法律斗争，最终确定该案必须由联邦最高法院做出裁决。1973年1月22日，美国联邦高院最后以7比2的表决，裁定妇女选择是否堕胎的权利得到宪法保护，等于承认美国堕胎的合法化。

50年后，美国联邦最高法院裁定，取消宪法规定的堕胎权的裁决，颠覆了此前具有里程碑意义的先例。报道称，鉴于美国13个州都有“触发法案”，该法案规定一旦美国联邦最高法院推翻了“罗伊诉韦德案”，这些州将自动通过一项最严格的禁止堕胎法案——除非怀孕女性面临紧急生命危险，否则任何情况下都不允许堕胎，即使是性侵和乱伦导致的怀孕也不例外。

有数据表明，美国至少有20多个州将禁止或严格限制堕胎行为，这意味着美国或有数百万女性将丧失堕胎权。

堕胎药供应或激增

一些州议员试图采取行动

对于禁止或限制堕胎的某些州，寻求堕胎的女性只剩下两条出路：一是坐飞机或开车去允许堕胎的州进行手术；二是选择远程医疗与本州外的医生进行虚拟会面，然后自行决定服用堕胎药，这种选择通常仅限于怀孕的前11周。

在美国最高法院裁决取消全国性堕胎权之后，有媒体报道，近期对堕胎药的需求可能会激增。根据堕胎权利倡导研究组织古特马赫研究所的数据，美国一半以上的堕胎是药物流产，而不是手术堕胎。一些保守的州议员则试图在药流这条道路上也采取行动，他们的目标是确保堕胎药不会跨越州界进行邮寄。

拜登发表讲话谴责

联合国重申尊重妇女权利

美国联邦最高法院取消宪法规定的堕胎权，引发各界强烈关注。美国总统拜登6月24日发表讲话，谴责最高法院推翻“罗伊诉韦德案”的决定，称其剥夺了被美国承认并执行50年的基本宪法权利。

另据《太阳报》报道，最高法院推翻“罗伊诉韦德案”后，美国国土安全部情报部门当天已向全国范围内的执法部门、急救人员和相关私营部门合作方通报，为回应该项裁决，美国或将发生潜在的暴力极端主义活动。

联合国秘书长发言人迪雅里克6月24日也表示，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，在世界多国受到法律保护。限制堕胎不会阻止堕胎行为，只会使堕胎变得更加危险。联合国人权事务负责人米歇尔·巴切莱特在一份声明中说，美国联邦最高法院此举，是对妇女人权和性别平等的巨大打击。