“临终抢救患者说了算”执行需细化

□楚天都市报极目新闻评论员 吴双建

据报道，深圳市七届人大常委会第十次会议于近日表决通过了《深圳经济特区医疗条例》修订稿。其中，第七十八条在“临终决定权”上作出了大胆突破，规定如果病人立了预嘱“不要做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。（据7月4日《新京报》）

这一话题迅速登上热搜，成为网友关注的焦点。究其原因，是因为深圳的这次立法，击中了当前的一些痛点。有时候医院对病人的抢救意义不大，即便抢救后存活下来，要么生存质量很差，要么存活时间很短。金钱花费暂且不论，在抢救的过程中，病人要遭受各种手术之痛。这种痛苦，有的人愿意承受，有的人不愿意承受。但是，一些病人因为失去了意识或没有了表达能力，只能被动接受。另外，有时候也存在这样的情况，并不是家属真的决定要做无谓的抢救，只是怕受到周边人的指责，只能咬着牙签字，要求医生不惜一切代价救治。

每个人都是自己健康的第一责任人，该不该做无谓的抢救，自己应该有决策权。而深圳就是通过立法的形式，将这种权利交给了病人自己，这无疑是一大突破，受到很多网友的点赞。他们认为，这样既可以让病人走得有尊严，少受些苦，也可以减轻家庭负担，让家人不被舆论指责。

但是不得不说，“临终决定权”由病人决定，说起来容易做起来难。有时候家属可能是迫于他人评价而坚持抢救，有时候真的是想挽留亲人的生命，舍不得他们离开这个世界。所以说，要立预嘱“不要做无谓抢救”的人，也不妨在和家属做好充分的沟通之后再作决定，免得让医院两头为难，增加不必要的纠纷。

另外，“临终决定权”到底在什么情况下才能触发？这也是不少人关注的焦点。患者能抢救回来，且以后生存质量也能得到相应保障，若病人明确表示自己不想承受抢救之苦，这算不算呢？“临终决定权”在病人、病人亲属和医院三方之间，更容易陷入分歧，形成矛盾。不得不说，这也是交给医院的一个难题。

所以，院方最好成立一个相关委员会，对此审慎把握，就个案谈个案，与病人家属形成良好的沟通，真正将病人想要的“临终决定权”落实到位。因此，后续如何，还需要做更多细致的工作。