荆楚网（湖北日报网）评论员 卢霜 实习生 李一方
近两日，南京市玄武区某小区两男童的冲突纠纷引发关注。疑因抢玩具打闹致一方头部擦伤，受伤男童家长上门掌掴男童并推倒老人。11月9日，据南京警方通报，涉事家长因涉嫌故意伤害被刑拘，案件正进一步侦办中。据警方通报，鲁某某（男，33 岁，本市人，某医院社会聘用制人员）因当天上午其儿子在幼儿园与同班男童争抢玩具时被对方戳破头皮，到对方家中讨要说法。期间，鲁某某情绪激动，用手击打该男童面部，致其仰面倒地。该男童祖父祖某某（男，64 岁，本市人）先后持塑料椅、木椅与鲁某某发生肢体冲突，被鲁某某推倒致腿部骨折。
关于涉事双方的孰是孰非，舆论观点不一。部分人认为，受伤男童家长鲁某某将孩童之间的纠纷上升为大人的报复，最终引发冲突，并且导致儿童受伤、老人骨折的后果，让事件性质改变，以暴制暴的态度不可取，同时也理应受到法律的惩罚。但也有部分人认为，被掌掴男童有错在先，导致鲁某某孩子受伤，而被掌掴男童的爷爷在与鲁某某沟通过程中，存在两次拿起椅子试图砸向鲁某某的情况，鲁某某爱子心切掌掴男童行为过激，但推老人的行为存在防卫的性质。
围绕此事，舆论关注度较高，#男童母亲称与鲁某某家常串门# #男童母亲回应儿子被鲁某某上门掌掴##南京警方通报男子上门掌掴男童# #鲁某某已被刑事拘留# 等多个微博话题登上热搜，累计阅读量达数亿。
此事中，被掌掴的男童家属一方密集接受媒体采访和发声，如“男童母亲回应儿子被鲁某某上门掌掴”“被掌掴男童母亲发声：孩子外耳和面部挫伤，爷爷右腿骨折”“男童母亲称与鲁某某家常串门”，作为鲁某某一方，出于各种各样的原因没有表达自身立场和陈述事发过程。值得警惕的是，此事出现了网暴倾向。伴随着成年男子暴力掌掴5岁幼童的视频的流传，质疑掌掴男童的鲁某某行为不当的观点，逐渐演变成了对鲁某某的愤怒，网传其身份是医生，随后相关通报确认其是医院聘用制人员，而在警方通报前，关于鲁某某的身份信息已在网络上扩散，并且上了热搜。
在互联网空间，成为舆论热点的当事人往往容易出现“一错百错”的现象，即在某一方面出现不当言行，往往就处于了舆论的下风，不仅不配拥有隐私，甚至做什么都是错的。就比如此事中，错的也许是鲁某某掌掴男童的行为本身，但其他合理的、正常的利益诉求也因此被淹没了，比如部分观点认为的推老人可能出于自我防卫，再比如掌掴的行为是否能与他能不能当医生相提并论。有媒体评论也认为，“他只是一个犯了事的父亲，网暴他的单位、职业并不合适”。
实际上，针对鲁某某的掌掴行为，当地警方已经介入，虽然俗话说清官难断家务事，但现在，相信法律定能给相关纷争一个公正的评判，除了法律之外，可以明确的是，网暴必然难断家务事，带来的可能会是非理性情绪导致的二次伤害。
