人类辅助生殖技术作为一种现代化的医疗手段，为那些无法自然受孕的夫妇提供了成为父母的可能，但在这一过程中，如果丈夫一方不幸去世，其妻子是否还能够进行胚胎移植手术？医院以当事人死亡无法明确真实意思表示来抗辩，又是否能够得到法律支持？
近日，柳北区人民法院成功审结了这一起案件，依法判决医院继续履行人类辅助生殖技术医疗服务合同。
此前，王女士与丈夫到我市某医院进行人类辅助生殖治疗。双方于2021年12月至2022年2月间先后签署了《夫精冷冻知情同意书》《自愿接受辅助生殖技术承诺书》等医疗服务合同，自愿要求在柳州市某医院生殖健康助孕中心接受辅助生殖技术治疗。
鉴于此，该医院为夫妻二人成功冻囊胚12个，不幸的是，王女士的丈夫在不久后因病去世。为了“香火”能够延续，王女士要求该医院继续进行胚胎移植手术，却遭到医院的拒绝。于是王女士将该医院诉至柳北区人民法院。
王女士认为，其丈夫在世时明确表示了生育子女的渴望，并且在医院实施了相关手术，将胚胎冷冻在医院内，他们夫妇与医院之间已形成医疗服务合同关系，该合同的履行不应受丈夫去世的影响。而该医院则认为，该手术每个阶段均有相关文件需要本人亲自签署，目前王女士的丈夫去世，无法签署后续文件，院方无法明确王女士的丈夫进行胚胎移植的意思表示是否真实，不符合必备程序，该医院还按照“不得给单身妇女实施人类辅助生殖技术”的相关规定，明确拒绝手术。
柳北区人民法院审理后认为，王女士与其丈夫为合法夫妻，双方未生育、领养子女，与医院签订人类辅助生殖技术医疗服务合同的目的为生育子女，能判断出二人具有真实的生育意思。
除此，该手术具有多阶段性，应综合整个医疗过程判断，王女士的丈夫生前已在各阶段签字，王女士请求继续履行医疗服务合同，为她进行胚胎移植手术，既是夫妻二人真实意思的反映，也具备可履行的内容。
对于该医院提出王女士为“单身妇女”的说法，法院认为王女士属于“丧偶妻子”，因此该说法不成立。
综上，最终柳北区人民法院作出上述判决。
记者 杨好好
来源：柳州晚报
