荆楚网（湖北日报网）评论员 卢霜
近日，电影《我本是高山》举办完首映礼便引发了广泛关注和热议，除了因为影片是根据张桂梅校长真实事迹改编，高关注度还源于一些争议。
争议的焦点主要围绕影片是否存在“削弱女性力量、污名化女性”展开，有观点认为，将酗酒父亲改成酗酒母亲、讲述女学生贪玩逃学逛街、女同事怀孕跟校长吵架，以及张校长精神力量来源于信仰却被矮化成来源于爱情……都是矮化、污名化女性的具体表现。编剧和电影频道“中国电影报道”栏目官方微博对此进行了回应，主要表达的内容是影片实际上讲述的是张老师“拯救了酗酒的母亲”“救了三代女性”，且对男性着墨很少等。此外，还有观点认为，一部为现实人物立传的电影应与现实高度吻合，不能有艺术化处理。
虽然双方争议相持，难以定论，相信所有的争议也都是出于要维护张桂梅崇高的形象，但需要明确的是，目前这些争议并不能给张桂梅本人添彩，反而可能会添堵——一方面会让《我本是高山》影片弘扬的伟大精神被弱化，难以达成通过影片感受大爱、受到鼓舞激励等初衷，而让性别之争成了关注点，另一方面，甚至可能会对当事人张桂梅带来困扰和误伤。
所以，所有的争议不妨回归影片背后的张桂梅事迹本身，将目前客观存在的艺术表达和创作的不足，看作是一种遗憾，因为电影本身就是一种遗憾的艺术。
实际上，当前的话题争议存在一些不良倾向。其一，过分突出和放大影片局部和个别细节，容易让人忽略了从整体上去感受和把握影片所表达的内容。正如电影制作方回应所提到的，不能因为影片把酗酒父亲改成酗酒母亲等细节，就忽略其整体内容是体现了张老师通过建校“拯救了三代女性”，这本身就是对女性坚韧、无私大爱的正面形象的渲染和突出。其二，没有换位思考和包容精神的单纯质疑，容易陷入情绪洪流。作为电影，是容许基于现实而适当进行艺术化创作的。虽然也有人认为，像张桂梅这样的正面典型人物，不需要艺术化加工就足够伟大和精彩了，但看待影片争议时，如果没有基于换位思考的角度出发，就很难理解为仍在世的人物立传的难度，没有把握影片整体表达了对张桂梅这一伟大女性致敬的主题，可能也是有失偏颇的，容易让舆论纷争被裹挟进情绪的洪流之中，带来的可能是多方共输的局面。
当然，当前的争议也给电影制作方在后续艺术创作带来思考和启示。希望所有的争议能够回归对电影背后的张桂梅伟大事业和精神的致敬。质疑“高山”不如仰望高山。
