极目新闻评论员 徐汉雄
12月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称“意见”）。《意见》将于2023年12月28日起施行。《意见》明确，醉驾情节轻微的，可以不起诉或者定罪免刑；情节显著轻微、危害不大的，可以不作为犯罪处理，按照道路交通安全法的规定给予行政处罚。（据12月18日央视新闻客户端）
醉驾案件办理新规出台（报道截图）
有网友担心，新规会不会让人产生侥幸心理，觉得醉驾情节轻微的不会被处理，就会胆子大起来，从而放松了对自己的要求。
这是误读了新规，因为《意见》同时规定了因酒驾、醉驾曾受过处罚等十五种从重情节，规定了一般不适用缓刑的十种情形，对存在发生交通事故、行为危险性大以及主观恶性深等情形的，从重处理；对醉驾同时构成交通肇事罪等其他犯罪的，依照处罚较重的犯罪定罪并从严追究刑事责任。
可见，新规体现了宽严相济的刑事政策，该宽则宽，当严则严，罚当其罪，对严重醉驾行为体现了毫不手软的态度，谁也别因为新规的出台就心存侥幸。如果把酒后开车不当回事，还是会受到法律的处罚。比如，《意见》第20条规定，“醉驾属于严重的饮酒后驾驶机动车的行为”。无论醉驾是否构成犯罪，公安机关都应依法吊销行为人的机动车驾驶证。对于未追究刑事责任的醉驾违法行为人，还应给予罚款、行政拘留的行政处罚。这一规定明确了凡醉驾必处罚的原则。
网友的担心实际上也是提醒，别以为醉驾案件办理出台了新规，就放松了对“酒后不开车”的自律。新规不是放松对醉驾的治理，是建立健全醉驾案件快速办理机制，做到统一执法司法、完善醉驾治理体系。
网友认为还是要坚持“酒后不开车”（网络截图）
醉驾入刑以来，在具体司法实践上常有引起讨论的案例，诸如，酒后在小区内部道路上挪车、在地下车库倒车算不算违法，在醉驾情形的认定上，什么范围内算，什么范围内不算，没有明确与统一的标准。为此，浙江、上海、江苏等地出台了醉驾案件的地方性法规来解决这一问题，归纳了一些属于情节比较轻微的类型，包括挪动车位型、救治病人型、睡觉休息型、隔时醉驾型、尚未驶出型、被醉驾追尾型。
在《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》中也规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。不难看出，此次新规的出台，是在前期试行的基础上根据实践作出的进一步规范，有利于统一执法司法标准，严格规范、依法办理醉驾案件。据专家介绍，新规明确了急救送医等紧急情况醉驾可以适用紧急避险予以出罪，短距离挪车、交接车辆且无从重情节，亦可以不认为是犯罪。这些规定兼顾了事理、法理与情理，彰显了依法入罪、合理出罪的现代刑事司法理念，有助于克服机械执法和教条司法思维。
据介绍，自2011年醉驾入刑以来，酒驾醉驾导致的恶性交通死亡事故大幅减少，“喝酒不开车，开车不喝酒”逐步成为社会共识，酒驾醉驾治理取得明显成效。要求取消醉驾入刑的呼声也时有出现，醉驾案件办理新规的出台，应该说，从某个方面上回应了社会关切。对醉驾情节轻微的从宽处理，可让法律多一份人情和温度。
有网友认为，还是不能放松。这个理解比较靠谱，无论什么时候，还是要坚持“酒后不开车”的自觉，要敬畏生命、敬畏法律，不可心存侥幸。
