学校及时送受伤学生就医被裁定“无责”，法院：学校并非“无限责任主体”

极目新闻记者 赵贝

通讯员 杨静波

学生在校园里被同学划伤，学校是否需要承担赔偿责任？4月7日，湖北省来凤县人民法院发布一起发生在校园的生命权、身体权、健康权纠纷案，因学校及时送受伤学生就医，法院裁定学校不担责。法官表示，教书育人属学校职责，但学校并非“无限责任主体”。

案情显示，杨某（14岁)和唐某（13岁)是来凤县某中学的同班同学。2023年6月1日，杨某在上课期间，被唐某用刀片划伤左脸。杨某随即被校方送往来凤县某医院医治，医院检查显示其左面部约3cm裂伤口和少许出血，诊断结果为面部裂伤。

2023年6月17日，来凤县公安局出具鉴定意见通知书，评定杨某身体损伤程度为轻微伤。2023年8月24日，杨某被其父母带至温州市某医院治疗。2023年10月9日，恩施某司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定杨某的护理期、营养期分别为15日、7日，该中心同时还出具专家意见一份，评定杨某后期行左面部疤痕整形治疗费用为7000元。

因就本案赔偿金额协商未果，杨某于2023年11月9日诉至法院，请求学校、唐某及其父亲唐某甲赔偿杨某的各项损失。

法院审理认为，根据相关规定，该校教师在发现学生受伤后随即将杨某送往医院进行了医治，尽到了必要的管理职责，故学校对杨某的损伤结果不存在过错，不承担其人身损害赔偿责任。唐某的行为与杨某的脸部损伤存在因果关系，故应当承担相应的侵权赔偿责任。唐某是未成年的限制民事行为能力人，经过核定，杨某各项损失共计13491.35元，法院判决唐某从其本人财产中赔偿，不足部分，由其父亲唐某甲赔偿。

法官提醒，教书育人虽属学校职责，但学校并非“无限责任主体”。当限制民事行为能力人在学校或其他教育机构受到人身损害时，学校是否担责、如何担责，关键要看学校或其他教育机构有没有尽到教育管理职责。