极目新闻评论员 徐汉雄
5月8日，中国科学技术协会官方微信公众号“中国科协之声”发布署名为“钟科平”的评论文章《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么？》。文中提到，近日，国内多家学术机构和媒体频发“喜讯”，祝贺某某“当选欧洲自然科学院院士”。媒体报道，“欧洲自然科学院”是注册于德国的一家机构。有人质疑“洋院士”的含金量，有人质疑其遴选方式存在弊端。（据5月8日新黄河新闻客户端）
据报道，近来，多家高校官网和媒体报道了教授当选欧洲自然科学院院士的消息，同时也有网友质疑，该“院士”荣誉含金量不高，花40万元就能购买。相关说法让“欧洲自然科学院院士”蒙上疑云。
相关学校作出回应（图源：海报新闻）
4月30日，海报新闻刊发报道以后，有多家媒体围绕“欧洲自然科学院院士”做了跟踪报道，不过，到目前为止，有关“欧洲自然科学院院士”的介绍，仍限于当选消息的披露以及“欧洲自然科学院中国代表处负责人”的介绍，相关疑云仍有待进一步澄清。
据报道，不少高校工作人员表示对该校“教授当选欧洲自然科学院院士”一事不知情。也有学校工作人员回应称，该荣誉是当事人个人申报，并非通过学校申报。虽然曾听说过相关传闻，但校方也无法核实。
这就奇怪了。按理说，当选“院士”是一项崇高荣誉，校方居然对该校“教授当选欧洲自然科学院院士”一事不知情，也有的表示无法核实。难道当选“院士”还有什么隐秘情形，连校方都不知情，也核实不了？难道是当选者十分低调，不愿以此示人，以致校方都不知情。说是低调处理吧，又有当选消息公开发布，广而告之。这也是让人摸不着头脑的地方。
代办机构的介绍（图源：海报新闻）
另外，海报新闻记者拨打了一家代办机构的咨询电话，工作人员声称可以申办包括“欧洲自然科学院院士”在内的荣誉，费用大约在20万元-50万元之间。如果申报通不过，不会收取费用。在随后红星新闻的报道中，有一家代办机构也声称，18万人民币可以包过，几个月就可以拿到相关证书。
由于“院士”在人们心目中有着崇高的形象，申报院士居然要收取这么高的一笔费用，这也是让人生疑之处，难道还有金钱关系？对此，欧洲自然科学院中国代表处负责人回应红星新闻称，院士资格是不会进行售卖的，欧洲自然科学院对于申请者从来没有收取过任何费用。针对“18万包过”或“40万买院士”的说法，该负责人表示，这些都是虚假承诺。
这里面依然有疑问在其中，如果申报院士并不需要费用，代办机构为何要列出不菲的申报费用，难道代办机构在趁机牟利？如果明知道不需要申报费用，代办机构为何有底气开出收费的价码，为何不担心这个收费生意没有市场，难道有人愿意当“冤大头”？
代办机构的介绍（图源：海报新闻）
从媒体的报道中可以看到，在欧洲自然科学院的官方网站上，有一封专门写给“中国院士”的信。信中提到，该学院已更换至一个“更方便的地址”。根据信上提到的地址，在地图上又“查无此院”。
对此，“欧洲自然科学院中国代表处负责人”表示，在欧洲注册机构有“法律地址”和“实际地址”，媒体查到的为法律地址，但欧洲自然科学院的实际地址并未更改过。那么，真相又究竟如何，是否真如该负责人所言，这也是个疑问。
由于科技工作的神圣性，科学家在社会中享有崇高地位，就如《井喷式的“欧洲自然科学院院士”折射出什么？》这篇文章所提到的，国内多家学术机构和媒体频发“喜讯”，从一定程度上，反映出社会对于此类荣誉、称号、头衔的期待、追捧和尊崇。
有学者当选“院士”，这当然是好事，大家奔走相告，也不仅是推崇某个人，而是为头衔背后的科技成果所高兴。因为能获得“院士”头衔的，意味着在相关领域会有卓越贡献，“院士”越多，意味着相对应的成果不会少，这当然是令人开心的事，值得道贺。
“中国科学家在外国科研机构里占领席位也并非坏事。”这个道理当然是对的，谁都乐见国内学者能在世界上当选“院士”，能为国争光。这原本是光荣的事，但当选“院士”不应让人有疑问。围绕“欧洲自然科学院院士”的疑云，若能有更明确的说法，这“院士”也就更能赢得尊敬。
