荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 李彦坡）为进一步优化新《公司法》实施后股东出资加速到期审查机制，畅通审判、执行部门信息衔接，切实保障股东合法权益。近日，武汉江汉法院向在执行程序中履行出资义务的股东发出首份《履行出资义务证明书》。
拿到首份证明书的章某，连连向执行法官道谢。原来，四年前章某受王某邀请共同投资成立了一家餐饮公司，王某认缴出资180万元，章某认缴出资20万元，认缴出资期限均为2030年底。
因餐饮公司经营不善，发生多起诉讼纠纷，拖欠货款及员工工资60余万元。进入执行程序后，因餐饮公司无财产可供执行，员工何某便向法院申请追加公司二名股东作为被执行人，在未出资范围内承担责任。经法院判决，责令二人分别在未出资范围内对何某的债务承担补充赔偿责任。
判决生效后，王某和章某均未主动履行还款义务。通过财产调查发现，王某因多起纠纷名下已无可供执行的财产，章某名下银行存款也仅有2万余元，不足以覆盖何某的债权。为了尽快帮助何某要回拖欠的工资，执行法官几经辗转联系到章某，其表示自己虽然是公司股东，但对公司的债务却不知情，也没有参与公司经营，都是王某一人在处理公司的事务。
“法院的判决我并非不愿执行，只是现在公司涉及十几起纠纷，光是官司都打不完了。”经过执行法官释法劝导，章某也道出了自己的担忧。
“股东出资是形成公司财产的重要基础。新《公司法》明确规定了公司不能清偿到期债务的，公司或者债权人有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资。现实中，债权人很难掌握公司股东出资情况，如果多个债权人向同一股东主张对公司债务承担补充赔偿责任，可能导致重复诉讼。”江汉法院执行局相关负责人介绍道。
了解清楚章某的顾虑后，执行法官向其释明追加股东作为被执行人的相关法律规定，股东对公司债务承担补充赔偿责任仅以其未出资金额为限，未实缴或缴足出资的股东在替公司承担对应数额的债务后，即视为完成全部出资。
考虑到后续章某可能面临的其他类似纠纷，在章某主动将欠付何某的9万元支付到法院后，执行法官出具《履行出资义务证明书》，证明章某在案件执行过程中实际履行出资义务。
“股东履行出资义务后，凭持有的《履行出资义务证明书》即可证明其在执行过程中的履行出资事实，方便审判部门高效审理，准确认定股东未出资金额，也避免股东重复承担出资义务。”
下一步，江汉法院将持续深化股东出资审查工作机制，依法精准适用新《公司法》股东出资加速到期规定，督促公司股东主动履行出资义务，统筹公司、胜诉当事人、股东合法权益保护，服务民营经济健康发展，营造更加一流法治化营商环境。
