荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 祝佳）为打造一流营商环境、稳定经营主体法治预期，武汉市硚口区人民法院坚持“小切口破题、大纵深发力”，将“企业自评+双向评估+分级施策”与立案、保全、审判等各环节、全链条评估有机融合，推动涉企案件经济影响评估见实效、出实绩。
法官指导企业代理人填写《企业涉诉经济影响自评表》。通讯员供图
“量体裁衣”，从“剑拔弩张”到“握手言和”
“前期负责接洽的员工已离职，而且公司认为其有职务侵占行为，希望法院组织调解，帮助减免部分货款……”武汉某服装企业的代理人王某，正在填写《企业涉诉经济影响自评表》。2年前，杭州某服饰公司向武汉某服装企业订购了一批羽绒服，支付35万元定金后，陆续收到价值约20余万元的货物。
双方进行了多次对账，但始终未达成一致。协商未果后，杭州某服饰公司诉至硚口法院，要求武汉某服装企业退还货款6万余元。通过企业自评，承办法官了解到武汉某服装企业并非故意拖延推诿，而是因为经办人员离职导致部分账目难以核查。
一边是杭州的服饰公司，有着较为强大的线上销售渠道，一边是武汉的本土服装企业，在辅料供应、成衣加工上也有一定的实力，“合则两利，分则双输”，承办法官确定了“调解优先、调判结合”的工作思路。
“员工离职属于内部管理问题，是否构成职务侵占需要走司法程序，不能作为拒不退款的理由……”庭审中，承办法官对涉及发货、收货的微信记录逐一进行核对，耐心地辨法析理，双方的怨气和误会也逐渐消解，最终当庭达成和解并且表示，“以后有机会还可以继续合作”。
双向评估，从“信用危机”到“落袋为安”
“230万已经支付了，剩下的50万能不能尽快划扣并且解冻公司的相关账户……”周一刚上班，执行局干警就接到了某工程公司代理人打来的电话。
某工程公司与某贸易公司就买卖合同纠纷达成和解，但其并未按民事调解书的约定主动履行义务。某贸易公司申请执行后，执行法官通过网络查控，实际冻结了某工程公司的账户余额50万元，向双方送达了《企业涉诉经济影响自评表》，指导企业从信用评级、资金周转、生产经营等多维度开展涉诉经济影响自评。
结合企业自评和实地走访了解到，某贸易公司目前资金比较紧张，亟需回款周转，某工程公司也正在参与某项目的投标，万一被列入失信或限高可能受到不利影响。
“涸泽而渔，不如放水养鱼”。在督促某工程公司尽快筹措资金、拟定付款计划的同时，执行法官也积极地与某贸易公司沟通，引导双方达成了“分期履行+暂缓纳失”的方案，为某工程公司争取到了宝贵的“喘息”空间，某贸易公司的纸上权益也得以兑现。
分级施策，从“平等保护”到“纾困解难”
国企、民企都是市场经济的重要参与者，最期盼的是在投资兴业过程中获得平等法律保护。
2019年，某国有建筑企业与某民营房地产公司签订《建设工程施工合同》，负责某片区的总承包工程。恰逢近年来房地产市场结构性调整，某民营房地产公司资金较为紧张，由于工程进度款支付不及时，导致项目在反复停工、复工中陷入僵局。今年，某国有建筑企业根据合同约定，在提起仲裁的同时申请财产保全。
由于涉案金额较大，保全措施不当可能影响企业的正常经营，承办法官及时联系双方了解基本情况，结合涉企案件经济影响分级评估处置办法，将案件标记为“红色”等级，由院领导全程监管。
既要保护国有资产，又要为民营企业“雪中送炭”，从冻结除了基本账户之外的其他账户，到因账户余额不足补充查封20余套待售房产，再到对部分已经办理网签的房屋进行置换，一起财产保全案件先后作出3份民事裁定书、“总对总”查控5个银行账户、跑了2趟房产部门，查封、解封、再查封，每一步都是在法治框架内努力寻找“最优解”。
蓄得水深凭鱼跃，法润营商百业兴。硚口法院将紧紧围绕“公正与效率”工作主题，以“九分落实”的力度抓好涉企案件经济影响评估，想企业所想、应企业所需、解企业所困，让法治成为营商环境“最硬内核”，以高质量司法为高质量发展注入新动能。
