极目新闻评论员 屈旌
10月1日，《重庆市实施〈中华人民共和国反家庭暴力法〉办法》正式施行。条文中明确提到，限制正常社会交往、实施非正常经济控制、采取网络手段实施家庭暴力行为均属于家庭暴力。
这让不少网友打趣表示：“重庆‘耙耳朵’的天亮了！”如果妻子限制丈夫正常社会交往、实施非正常经济控制涉嫌违法。（据10月1日光明网）
相关新闻视频截图
长久以来，家庭暴力在公众的认知中往往局限于身体上的伤害，尤其是男性对女性的肢体暴力。这种刻板印象不仅限制了反家暴法的保护范围，也让不少潜在的受害者难以自觉，不知道如何发声，默默承受着精神上的折磨和经济上的剥削。
事实上，真正的反家暴，保护的是所有家庭成员的尊严和安全，无论性别、年龄或社会地位。这一原则在重庆出台的反家暴地方性法规中体现得尤为明显。重庆市的“反家暴”新规，正是对这一原则的生动诠释，它明确指出，限制正常社会交往、实施非正常经济控制以及采取网络手段实施的家庭暴力行为，均属于家庭暴力的范畴。这一规定，无疑为那些在家庭中遭受非身体伤害的成员提供了法律上的有力支撑。
其中，将实施非正常经济控制列为家庭暴力的一种，尤为引人注目。在不少家庭中，经济大权的掌握往往被视为一种权力的象征，而在一些地区，男性主动上交工资，让妻子管钱，被视为“疼老婆”“有责任感”，这种观念有一定的群众性和社会基础。
但是，当自愿的“钱给你管”演变成强制性的经济控制，甚至伴随着情感上的打压和剥夺，其本质就发生了根本性的变化。原本应该是夫妻双方相互扶持、共同经营的美好愿景，变成了单方面的控制与苛责，也会让温馨的家庭关系蒙上了阴影。这种经济上的软暴力，不仅剥夺了个体的经济自主权，更让受害者陷入深深的孤立和无助之中，成为家庭中的“囚徒”。重庆市这一新规的出台，正是对这种隐形家庭暴力的有力回击。它提醒我们，真正的家庭关系应当建立在相互尊重和平等的基础上，而非单方面的控制和依赖。
当然，也有网友指出，究竟什么程度属于常见的“耙耳朵”“交生活费”，是对家庭财产管理的合理分工，什么程度属于家庭暴力，到底该如何定义？以及，这一立法会不会让一些人理直气壮地不承担家庭经济责任？这确实是一个需要在司法实践中不断细化和明确的问题。司法机关应在具体案件中，结合文化习俗和家庭实际情况，合理判断，既要坚持法律的底线和原则，对家庭暴力零容忍，也要充分考虑文化习俗和家庭实际情况，引导社会形成正确的价值导向，避免矫枉过正，浪费司法资源。
新规施行必然会面临困难和挑战，但这并不意味着我们要因此畏缩不前，相反，不断地深化和创新，才是法律进步的必经之路。重庆创造性地实行反家暴的地方性法规，不仅是对国家反家暴法律体系的扩展和延伸，更是对全社会的一次深刻教育和全面动员。归纳和列举具体的违法形式，能让我们更清晰地意识到，家庭暴力不仅仅是肢体上的冲突，更是精神、经济乃至网络空间中的全方位压迫。只有正视这些隐性家暴行为带来的严重伤害，打开天窗说亮话，才能分类打击，精准施策，形成共同抵制家庭暴力的强大合力。
新的法规要发挥强大的引领和规范作用，还需要各部门、各环节的积极配合和有效执行。相关部门要依照新规定，探索新方法，制定和细化具体措施，加强对各种形式的家庭暴力的预防和干预，特别是对于那些隐形的家暴行为，要早发现、早介入、早处理。
同时，也要以新规施行为契机，加强反家暴教育，深化和加强“对家暴零容忍”的社会共识，持续消除“家丑不可外扬”的陈旧观念，鼓励受害者勇于发声，倡导全社会共同关注和发力，守护每一个家庭成员的尊严和幸福，让家真正成为每个人最温暖安宁的港湾。
