极目新闻评论员 吴双建
近日，广州一租车行老板发视频称，自己店内的一台迈凯伦720S被客户撞报废，该客户以“静态展示”的名义租走车辆，但为了给女生拍照私自上路，发生单车事故导致车辆报废。因为是无证驾驶还导致保险拒赔，目前该客户为逃避赔偿已跑路非洲……10月10日，上游新闻记者从车行相关人士处获悉，目前他们联系不上该客户。事故中坐副驾驶位的女子表示，赔偿正在走正规程序，没有什么问题，车行是在赚流量。（据10月10日上游新闻报道）
图源：上游新闻
客户违反合同约定造成车辆损毁，应该承担相应的责任，这是毫无疑问的事。如果说，客户真的是无证驾驶导致事故，事后被保险拒赔，他还跑到非洲去逃避责任，那车行的确让人同情。不过要强调，逃到非洲也不能逃避责任，车行可以通过法律途径来挽回损失。
那么，客户“无证驾驶”以及“跑路非洲”是不是真的呢？目前似乎还存在疑问。该车行人士在接受上游新闻记者采访时，对“无证驾驶”“跑路非洲”等问题，均没有明确回应，同时以记者不在广州为由，拒绝透露详细信息。
如果说真有其事，就正面回应就好了，为什么不给一个明确的说法呢？这和记者在哪里又有什么关系呢？
另外，记者联系上了事故中坐在该车副驾驶位置的女子。她表示：“关于赔偿，目前在走正规法律程序，没有什么问题，并不是车行说的那样……他们想用发视频的这种方式赚取流量。”
图源：上游新闻
这似乎也表明，相关赔偿事宜的处理途径是畅通的，目前并没有看到车行要承担200万元损失的地步。
不可否认的是，事件中既有豪车“迈凯伦”，还有200万元的高额损失，再配以对方“跑路非洲”的说法，这些字眼组合在一起，无疑能在互联网上获得关注。但是，如果是为了流量，不顾事实胡编乱造，那就有可能成为造谣，是违法违规行为。
车行如果遭遇巨额损失维权无门，在网上发视频反映情况并无不妥。但维权的前提，就是要将事情说清楚，应该实事求是。如果只是为了流量，不顾事实，借事故来扩大车行的影响力，为了得到生意上的好处，那恐怕行不通。如果对方并没有跑路，车行还有可能侵害他人名誉权。
图源：上游新闻
如果说车行想赚流量，那他们的确达到了目的。相关视频不仅引来了网友的关注，一些网友还发表了对车行的同情，对相关人员“逃避责任”进行了抨击。
流量是柄双刃剑，利用不当行为获取的流量，来得快也去得快。做生意首先要讲诚信，诚信是基础、是根本。车行如果给人不诚信的感觉，同样会让人避而远之，流量带来的关注度，未必就能转化为实际的经营效益。另一方面，如果涉嫌造谣，相关账号还有可能被处理，那就更得不偿失了。
