关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 楚天都市报-极目新闻

118元订单“仅退款”十余次,买家赔偿网店店主1000元

发布时间:2024年11月10日08:35 来源: 极目新闻

极目新闻记者 袁超一

通讯员 孙雨濛

“118元的订单,故意申请‘仅退款’十余次,明显是‘薅羊毛’!”11月8日,某网购平台商家李某回忆起此前遇上的一起纠纷,依然有点不服气。同日,办理此案的湖北省赤壁市人民法院神山人民法庭法官程定飞,向记者介绍了案件的前因后果。

赤壁法院

事情起因于一个网购订单。今年1月,李某的网店接到了一个汽车脚垫订单。李某按常规流程发货后,买家张某以商品质量问题为由,申请了“仅退款”。“仅退款”是电商平台的一项售后服务,消费者发现商品存在质量等问题后可退款不退货。李某拒绝了这一申请,改为“退货退款”,但张某再次申请“仅退款”,平台客服直接批准张某的“仅退款”诉求,退回了50元。

接下来的半年里,张某又在与李某的交易中申请了十余次“仅退款”,平台全部批准,于是张某共计118元的购物款悉数退回。此外,张某在平台上对李某的网店恶意差评,导致李某被罚500元。李某气愤不已,多次打电话对张某进行骚扰和辱骂。

矛盾愈演愈烈,李某诉至法院,要求张某退还货款并赔偿损失;张某针锋相对地提起反诉,要求李某赔礼道歉并赔偿精神损失。

“这个案件事实清晰,双方都在争一口气,还是得让双方充分认识到自己的错误,真正把气理顺。”在当事双方都拒绝调解后,程定飞决定继续通过调解化解矛盾。

“占着东西一直用,还不停申请‘仅退款’,太不讲道德了。”远在外地的原告李某向程定飞控诉道。“‘仅退款’是平台赋予我的权利,李某凭什么辱骂我、告我?”张某也振振有词。

在充分倾听了解双方的诉求后,程定飞把在赤壁的张某叫到了法庭,同时通过线上方式联系李某,让原被告“面对面”进行调解。

“‘仅退款’确实是你的权利,但权利不应该被滥用。消费者与商家之间的买卖合同关系是受法律保护的,如果消费者申请退款而不退货,这可能构成不当得利。”程定飞释法明理。

经过长达几个小时的沟通中,程定飞严厉指出双方在本次网购过程中的不当言语与行为,同时耐心释法说理。张某逐渐认识到其反复“仅退款”与恶意差评的行为不对,不仅扰乱了交易秩序,还给李某造成了损失,李某也意识到骚扰辱骂张某的行为不当。

最终,张某主动赔偿店主李某损失1000元,李某主动向张某赔礼道歉。双方顺利达成调解协议并当庭履行完毕。

【责任编辑:肖梦吟】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像