关注我们
荆楚网 > 新闻频道 > 楚天都市报-极目新闻

极目锐评|发生交通事故乘客承担部分损失,一个小动作本可避免

发布时间:2024年11月20日13:59 来源: 极目新闻

极目新闻评论员 吴双建

两台小车相撞,事故中受伤的乘客因未系安全带被交警认定需承担次要责任。伤者不服,把两车司机及其投保的保险公司起诉到法院,索赔各项损失15万余元。近日,岳阳市华容县人民法院通报了这起机动车交通事故责任纠纷,法院认定伤者不承担事故责任,但是需要对自身损失扩大负责。(据11月19日红星新闻报道)

相关截图

据报道,2023年5月,刘某驾驶小车在拐弯时占道压线超速行驶,撞到王某驾驶的小车,导致坐在王某小车后座上未系安全带的蔡某受伤。交警部门认定,本次事故王某无过错,不承担责任,对面方向来车的司机刘某负事故主要责任,而蔡某因乘坐机动车未使用安全带,忽视交通安全被划为次要责任。

这个责任划分让人费解。事发时,蔡某没有驾驶机动车,而且坐在后排,不存在干扰司机驾驶的行为,为什么要对事故负责任?这说不通。蔡某为此上法院维权,是他的正当权利。

据了解,蔡某住院近一个月,经鉴定,伤情构成十级伤残,因此产生经济损失共计15万余元。这个代价不小。

法院的判决,还了蔡某一个公道,认定刘某承担事故全部责任。但是,刘某承担全部责任,不等于刘某要承担蔡某的全部损失。

法院认为,事故责任并不等同于民事赔偿责任,蔡某的行为增加了自身的危险,客观上也造成了损害结果的扩大,存在过错,故由蔡某自行承担20%。王某作为驾驶员,对后座乘客未尽系安全带的提示义务,对于蔡某的损失应酌情承担5%的责任,剩余75%的责任由刘某承担。

说白了,蔡某虽然在事故责任划分上得到了公正的说法,但在赔偿问题上,并没有达到预期效果。

换言之,如果蔡某系上了安全带,那事情就简单得多了。一是,未必会造成如此重大的损失,因为安全带能起到保护乘员的作用;二是,如果意外发生,会有人承担相应的责任。

这起事故和法院的判决再次说明了,系安全带可以让自己免遭更大的身体伤害,还能减轻经济损失。

目前,开车乘车不系安全带的情况一定程度上还存在,一些人甚至存在误解。除了系着不舒服外,还有人以“车速慢”“司机水平高”“坐后排没事”“没多远”“车厚实”等理由拒绝系安全带,存在一定的侥幸心理。

事实上,交通事故的发生,造成的因素是多方面的。有可能是车辆突发故障,也有可能是司机突发意外。交通事故的撞击力度,谁也无法预料,有时候也无法控制。系安全带只是随手的小动作,在关键时刻却能救人一命。

同时,这起案例也提醒,机动车驾驶员提醒乘客系安全带是责任,也是义务,这一点是乘车的标配而非选配,司机没必要抹不下面子。否则,事故发生了,哪怕自己无责,只要乘客受伤,也有承担赔偿责任的可能。

【责任编辑:肖梦吟】

Copyright © 2001-2024 湖北荆楚网络科技股份有限公司 All Rights Reserved

营业执照增值电信业务许可证互联网出版机构网络视听节目许可证广播电视节目许可证

关于我们 - 版权声明 - 合作咨询

版权为 荆楚网 www.cnhubei.com 所有 未经同意不得复制或镜像