极目新闻记者 张艳
通讯员 刘泓璐
800年楚国，楚君居地都在何方？近日，湖北学者在中国考古学权威性学术刊物《考古学报》发表论文提到，楚国在熊渠、楚武王、楚简王、楚肃王时，曾发生过四次较大的迁徙。专家认为，这是一次在《楚居》、楚都和楚国历史地理研究上企图有所突破的尝试。
极目新闻记者从湖北省社会科学院获悉，该院楚文化研究所尹弘兵研究员在《考古学报》（季刊）2024年第4期上发表了题为《清华简〈楚居〉与楚国的居地及迁徙》的学术论文。
《考古学报》2024年第4期
何为《楚居》？楚居又是何意？
2008年7月，清华大学入藏了一批战国竹简，通称清华简，《楚居》是清华简中的一篇，所述内容与楚国历史密切相关，其体裁与《世本》的《居》篇类似，故整理者定名为《楚居》。楚居，即楚君的居地。
清华简《楚居》
清华简《楚居》非常详细地记录了楚国起源、楚国世系及历代楚君居地，从传说时代的楚先祖季连开始，下至战国时期的楚肃王，为楚国历史地理研究提供了极为宝贵的资料，对推动楚文化研究的深入开展有极为重要的意义。
“但《楚居》研究的难点在于其所记地名大多不见于文献，难以将其与传世文献互证，无法用传统路径来一一考订各代楚君居地究在何处，导致以《楚居》来探索楚都、研究楚国历史地理、深入探讨楚文化，面临极大困难。”尹弘兵向极目新闻记者介绍，“为了克服这一困难，在对《楚居》研究进行深入思索和对《楚居》文本进行全面考察后，我认为如果从《楚居》文本的内在规律性出发，或许可以突破目前《楚居》和楚都研究的困局。”
尹弘兵在《考古学报》发表的论文
作者认为《楚居》是一篇完整的简书，不仅提供了前所未见的楚君居地与楚都信息，更重要的是文本具有整体性，所载地名具有系统性，且可与文献所载楚国历史体系建立联系，是一个完整的体系，而这一体系必然是有规律的。
在这一思路指导下，作者发现《楚居》所载历代楚君居地可按时代划分为地名组，而前组地名一般不出现于后组地名之中，这一规律可能暗含某种历史真相：即一批新地名的出现和旧地名的消失，或许意味着楚国的活动地域发生了较大变化，即楚君的居地或楚都所在发生了迁移。“如果将这一现象与楚国历史架构联系起来，并将之与楚文化考古业已取得的成果相结合，或许能将楚国不同时期的居地及其迁徙历程理出一个大致的脉络，从而在现有条件下得出一个较为可信的结论，尝试在《楚居》、楚都和楚国历史地理的研究上有所突破。”
经系统考察《楚居》地名体系后，尹弘兵发现《楚居》所载楚国时期可划分为西周早中期、西周晚期至春秋早期、春秋早期至战国初、战国早期、战国中晚期五个时间段，在深度整合《楚居》文本、楚国历史与楚文化考古成果后发现，这五个时间段可将《楚居》地名划分为夷屯、发渐、疆郢、蓝郢、鄩郢五个地名组，其中夷屯地名组可对应丹淅地区，发渐地名组可对应汉水中游地区，疆郢地名组可对应蛮河流域东周聚落群，蓝郢地名组可对应季家湖聚落群，鄩郢地名组可对应纪南城聚落群。据此，尹弘兵提出，楚国在东迁以前，曾有过五个不同的居地或活动地区，这也意味着东迁以前，楚国在熊渠、楚武王、楚简王、楚肃王时曾发生过四次较大的迁徙。
湖北省社科院楚文化研究所研究生李润晨、肖瑶绘制的论文示意图
据了解，《清华简〈楚居〉与楚国的居地及迁徙》这篇学术论文，属于国家社科基金重大招标项目“周代汉淮地区列国青铜器和历史、地理综合整理与研究”系列成果。
