对于发表侮辱言论的小陈，小徐最终选择了原谅

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员  柯文宗、杨李君）同窗7年的小徐和小陈因琐事反目，后小陈在网络平台上公开发表了针对徐某的侮辱性、贬损性言论，这桩案子怎么判？

6月11日，阳新县人民法院三溪口法庭办案法官表示，在承办法官循循善诱的调解下，小徐最终选择了原谅小陈，两人重归于好。

原告徐某（女）与被告陈某（女）均为00后，系高中、大学同学。双方在寒假兼职期间因琐事产生误解，沟通不畅导致矛盾升级，双方为此互删联系方式。

后被告陈某感觉被同学疏远，误以为是原告徐某所为，情绪激动下，从2024年起至2025年初，在QQ同学群、抖音等网络平台上公开发表了针对徐某的侮辱性、贬损性言论。

这些不当言论在双方共同朋友圈内迅速传播，给徐某个人声誉和精神造成了严重伤害。为维护自身合法权益，徐某将陈某告上法庭，要求其停止侵害，赔礼道歉并赔偿损失。

案件受理后，承办法官柯文宗注意到双方深厚的情感基础，认为单纯判决易激化矛盾，而调解既能解决法律争议，更能修复珍贵的同窗情谊。

法官首先固定网络侵权证据，随后采用“背对背疏导+面对面释法”相结合的方式展开调解：一方面向陈某明确指出，其行为已违反《中华人民共和国民法典》关于名誉权保护的规定，“网络空间非法外之地”，任何侮辱、诽谤行为均需承担法律责任；

另一方面引导陈某换位思考，理解不当言论对徐某社会评价和心理健康造成的伤害，同时倾听徐某诉求，肯定其维权正当性，柔性引导其考量多年同窗情谊。

经多轮调解，双方逐渐认识到网络冲突对彼此的伤害。

庭审中，陈某当庭删除全部侵权言论，向徐某诚恳致歉，表达对过往情谊的珍视；徐某深受感动，当场表示谅解并放弃其他诉讼请求。

在法官见证下，两人达成调解协议，握手言和，一段险些破裂的同窗情谊得以修复。

本案的成功调解，是阳新法院三溪口法庭深入践行新时代“枫桥经验”，将矛盾纠纷实质性化解、促进社会和谐的生动实践。

近年来，该院持续深化“诉源治理”，通过“情感修复+法律指引”双轨并行模式，成功化解多起涉熟人关系、涉网络侵权案件，实现法律效果与社会效果的有机统一。