罗永浩与西贝餐厅“预制菜”之争持续发酵 什么是预制菜？律师解读争议焦点

楚天都市报极目新闻讯（记者郭奕）什么是预制菜？这场“预制菜”之争将会如何落幕？极目新闻记者请四川一上律师事务所合伙人林小明律师、广东哲清律师事务所马俊哲律师进行了解读。

焦点1：预制菜有无国家标准？

林小明：2024年3月，六部委《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》，明确预制菜是指菜肴的制作方式和过程，应符合一般非预制菜肴的标准。预制菜本身并没有低于正常菜品的要求。

马俊哲：目前判定预制菜的正式国标还没出来。上述文件是国务院部门的通知文件，并非国标。预制菜本身不包含褒贬义，所以叫预制菜不一定是诋毁。

焦点2：餐馆使用预制菜，是否须提前告知消费者？

林小明：上述《通知》以及《中华人民共和国消费者权益保护法》都规定，若相关餐饮店使用预制菜，应提前告知或向消费者明示，否则可能涉嫌侵犯消费者知情权。

马俊哲：目前没有任何法律规定餐厅必须告知顾客哪些是预制菜。但如果餐馆标榜自己是现场炒制的，而事实上只是普通加热一下，则属于欺骗消费者。

焦点3：西贝公开了罗永浩当天所吃13道菜的菜单，是否涉嫌侵权？

林小明：若罗永浩并不愿他人知晓其就餐的私密活动，或其消费的菜品的品种和价格等私密信息，那么西贝方面可能涉嫌侵犯隐私权且属于不专业的行为。

马俊哲：因为店家和罗永浩有纠纷，由于公众会识别出“罗永浩菜单”和名人罗永浩本人的关联性，店家在未经同意的情况下推出该菜单且获利，会侵害其姓名权。

焦点4：西贝可能会以什么名义来起诉罗永浩？

林小明：若罗永浩所述“发现几乎全都是预制菜”是其信口胡诌，则其行为可能构成侵权，罗永浩可能要根据法律规定承担相应侵权责任。

马俊哲：西贝大概率会以名誉权侵权为由起诉罗永浩。

焦点5：罗永浩败诉的话，需要赔偿还是道歉？

林小明：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，如果罗永浩败诉，则需要承担相应的侵权责任，比如消除影响、恢复名誉和赔礼道歉，甚至承担赔偿经济损失等责任。

马俊哲：如果罗永浩败诉，一般需要做以下行为：停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。