湖北法院签发300份保护令和500份教育令 “平安家庭”为妇女儿童筑港湾

今年5月，宣恩县法院法官走进养老院审理一起赡养纠纷案。 （湖北日报通讯员 田家宁 摄）

湖北日报全媒记者 曾雅青

通讯员 蔡蕾 刘晓艳

配偶患病，另一方拒不履行扶养义务甚至起诉离婚，该怎么办？婚姻存续期间，妻子全职照顾家庭，离婚时如何索要经济补偿？

当夫妻双方、家庭成员之间出现种种矛盾时，妇女儿童往往是更容易受伤的一方。

“法院是全省维护妇女儿童权益暨‘平安家庭’建设组主要成员单位。近年来，全省法院转变家事审判理念，深入推进家事审判改革；加大对未成年人司法保护力度，持续推进反家庭暴力治理；延伸司法职能，促进家事纠纷源头预防、多元化解，努力让妇女儿童生活更安全、更幸福。”近日，湖北省高级人民法院有关负责人说。

遭遇家暴、离婚后无家可归

可寻求法律保护

“请拿起法律武器保护自己。”婚姻家庭本是温馨港湾，若港湾“漏风”，司法将为妇女儿童权益筑起保护防线。

郑某（女）与陈某婚后育有一子小杰（化名），陈某常为生活琐事殴打小杰，致其身体多次受伤。2021年10月，郑某向法院申请人身安全保护令，提交了公安机关接处警工作记录、小杰的伤情照片等证据。

经查，陈某的家暴行为给小杰造成了严重心理阴影，使其放学后不敢回家，甚至离家出走。

依据调查情况和法律规定，法院发出人身安全保护令，禁止陈某对小杰实施家庭暴力，禁止骚扰、跟踪、接触、威胁小杰及其相关近亲属，禁止陈某在小杰就读的学校及经常出入的场所200米范围内活动。

法官介绍，未成年人的监护人应当以文明的方式进行家庭教育，但有的父母以“教育”之名行“暴力”之实。大多数未成年人缺乏自我保护意识和能力，例如本案中9岁的小杰，无法凭借自身能力维权，他的母亲郑某作为法定监护人为其向法院申请人身安全保护令，还给小杰一个健康安全的成长环境。

当事人遭受家庭暴力或面临家庭暴力的现实危险时，人身安全保护令是防止暴力发生或再次发生的有力举措。2024年1月至今，湖北法院共签发人身安全保护令300余份，坚决对家暴说“不”。

“法律对妇女儿童的保护，不只是制止和预防家暴，还应保障他们的合法权益。”省法院有关负责人说。

何某（女）与刘某婚后共同修建了一套木房，子女均已成年并常年在外务工。因常为生活琐事争吵，何某向法院起诉请求判决离婚，自愿放弃夫妻共同财产，但请一并解决其离婚后无房可居的问题。

何某年事已高，除夫妻共有木房外无其他可居住房屋，子女又都在外地，离婚后何某将面临无家可归的局面，其权益无法得到有效保障。

经法院调解，刘某同意双方离婚后何某可享有房屋居住权。若何某再婚，则不得继续居住在此。

“民法典物权编确立了居住权制度，本案在原有房屋上为女方设立居住权，实现一人所有、一人居住，充分保障了女方的基本权益。”法官说。

2024年1月至今，全省法院审结婚姻家事案件约11万件，其中调解约5万件；积极开展司法救助与帮扶，为符合条件的1200余名女性和未成年当事人发放司法救助金3000万余元；开展“爱心妈妈”关爱留守儿童、困境儿童活动，为弱势、困境妇女儿童提供更全面司法保护。

离婚后孩子何去何从

司法服务呵护未成年人健康成长

婚姻虽已走到尽头，但家庭的羁绊还在继续。怎样通过司法服务减少当事人之间的矛盾？

张某、吕某（女）婚后生育一子小明（化名），2年后因感情不和，吕某提起离婚诉讼。法院判决准予离婚，小明由母亲吕某抚养，张某每月支付抚养费直至小明年满18周岁。

离婚前，吕某是全职妈妈。离婚后，吕某在武汉工作，小明随外祖父母在襄阳生活。张某认为吕某不能亲自抚养、陪伴孩子，向法院起诉要求变更小明的抚养权。

法院审理认为，吕某作为全职妈妈离婚后外出工作，孩子交由外祖父母照料是事业起步阶段的迫不得已。面对张某的质疑，吕某承诺在6个月内安排妥当并亲自抚养小明。

考虑到小明在父母离婚后与母亲共同生活过较长时间，且吕某从事教育培训工作，更有利于科学育儿及孩子健康成长，法院最终判决小明仍由吕某抚养，并明确告知吕某不履行承诺的负面后果。

“兼顾保障妇女权益和未成年人利益最大化是审理抚养权案件的难点，本案以柔性司法开创性地设置缓冲期，给予母亲安排亲自抚养事宜的合理时间，也有效缓解了父亲的焦虑心情。”法官说。

后来，法官通过判后回访了解到，吕某已履行承诺将小明接至身边上学，张某对此表示满意，离婚带来的子女抚养纠纷圆满解决。

近年来，湖北法院持续探索家事审判新方式新机制，用好夫妻共同财产申报令、探望权履行承诺书等制度，更好维护妇女儿童在婚姻家庭中的人身、财产、情感利益。

刘某（女）与王某育有一子小力（化名），二人协商离婚期间多次因争夺小力抚养权发生冲突并报警。王某将小力带走，拒绝告知刘某其住处，也拒绝刘某来探望。刘某诉至法院要求离婚，同时向法院申请行为保全，要求禁止王某藏匿儿子小力。

“父母一方擅自将孩子带走，拒绝对方来探望，此举不利于孩子身心健康，应予以禁止。”法官介绍，由于王某拒不改正，法院作出民事保全裁定，明确禁止王某藏匿孩子。同时，从更有利于子女健康成长、更好落实另一方探望权的角度考虑，法院判决其由母亲刘某抚养。

婚内赠与他人财产可追回

司法判决引导树立正确婚姻观

保护妇女儿童权益，更重要的是营造尊重妇女、关爱儿童的良好社会氛围，需要充分发挥司法判决的示范作用。

付某（女）与汪某结婚后，汪某在外工作认识田某并以男女朋友关系交往。其间，汪某将工资收入转账给田某，共计4.75万元。付某与汪某离婚后得知此事，起诉请求确认汪某的赠与行为无效，要求田某返还不当得利款项。

法院审理认为，汪某赠与田某财物的行为是为了维持与田某的不正当关系，损害了付某的财产权且违背公序良俗，该赠与行为无效，田某应返还不当得利4.75万元。

“本案是人民法院依法保障夫妻共同财产，倡导平等、和睦、文明婚姻家庭关系的典型案例。”省法院有关负责人说，希望通过该判决提醒广大群众树立正确婚姻观念，引领文明家庭风尚。

法律无法教人如何经营婚姻家庭，但司法判决作出的否定性评价，可以为社会提供行为指引。

张某与杨某（女）结婚后生育女儿小静（化名），二人感情不和分居后，小静由双方轮流抚养。2023年，杨某起诉离婚。诉讼中双方同意离婚，但都不要女儿的抚养权，也不同意继续轮流抚养。

法院审理认为，本案夫妻双方虽同意离婚，但拒绝直接抚养未成年子女。根据最有利于未成年子女原则，暂不宜判决双方离婚。

“离婚不能只考虑个人情感，更不能以牺牲未成年人的合法权益为代价。”法官说，判决后，法院向双方当事人发出家庭教育令，要求积极履行家庭教育责任，陪伴孩子健康成长。

为督促他们履行法定义务，法院还邀请这对“不准离婚”的夫妻参加“商谈式”家庭教育辅导。在此过程中，双方认识到错误，最终通过协商确定了轮流抚养女儿的方案。

省法院有关负责人介绍，2024年1月至今，湖北法院共签发家庭教育令500余份。同时，全省118家法院挂牌成立“少年法庭”或“少年法庭工作办公室”，开通涉未成年人案件绿色通道，并会同省妇联、省民政厅等部门构建“法院+N”的家事纠纷多元化解机制，全方位保护未成年人身心健康。