一方讨薪一方索款，两家法院联手解开死结

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员赵伟）一方是等着工资养家的劳动者，一方是想保住信用的建设公司，双方互不相让，各自向法院申请强制执行对方。日前，这个看似无解的死结，最终被硚口区法院和汉阳区法院联手解开。

事情要从两起关联案件说起。刘某在武汉一家建设公司务工，公司迟迟未付清其劳动报酬。刘某于是向硚口区法院申请强制执行，要求该公司支付工资及利息共计6万余元。

执行过程中，硚口区法院干警接到汉阳区法院的电话：刘某和这家公司之间还有另一笔账。公司认为刘某多拿了钱，反过来向汉阳区法院申请强制执行，要求刘某返还1万多元。

两起案子，两家法院，双方互为申请执行人和被执行人——你欠我工资，我欠你一笔钱。谁也不肯先让步：刘某因长期被欠薪，心中怨气难消，坚持要公司先付清工资；而建设公司则对刘某的不当得利行为不满，希望对方先道歉，再谈工资的事。

执行干警意识到，如果分开处理，案件很可能陷入“谁先谁后”的拉锯战。硚口、汉阳两家法院迅速启动信息共享机制，决定联合“会诊”。

两院干警以双方互负金钱给付义务为突破口，依据《中华人民共和国民法典》中有关债务抵消的法律规定，商议出“债务抵消+差额支付”方案：将互负的1万余元债务依法抵消，剩余5万余元由建设公司分期向刘某支付。

方案确定后，两家法院的干警分头开展调解。一边向建设公司讲明拒不履行生效判决将对企业信用造成的影响；另一边劝说刘某理性看待纠纷，不必纠结于履行顺序，拿到钱才是最终目的。

经过耐心释法明理，双方最终认可了法院的方案。收到建设公司支付的第一笔款项后，刘某第一时间致电法官道谢，“谢谢法院帮我要回工资，这下心里踏实了！”建设公司负责人也表示，“公司摘掉了‘被执行人’的帽子，又能轻装上阵搞发展了。”