研发软件专攻视频去水印，两公司判赔20万加官网声明30天

.

荆楚网（湖北日报网）讯（记者张扬 通讯员蔡蕾）4月21日，湖北省高级人民法院发布知识产权司法保护十大典型案例。其中，开发运营一款能够去除某平台视频水印、突破下载限制的解析工具，被湖北法院认定构成不正当竞争。该案明确了短视频平台为保护原创内容设置的技术措施受法律保护，开发运营去水印工具即使打着“满足用户需求”的旗号，也可能构成侵权。

这款名为“某解析”的工具，系武汉某甲公司、武汉某乙公司开发运营。用户付费成为会员后，即可使用该工具去除某平台视频上的专属水印，突破下载限制，还能批量下载评论、提取音频。该工具在宣传推广中明确以某平台为主要解析对象，通过会员收费和广告获利。

该平台的运营方北京某公司发现后，认为该工具破坏了平台的原创保护机制，诱导用户实施视频搬运，扰乱了市场竞争秩序，遂向武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼。

法院审理查明，该平台为保护原创内容添加的专属水印，具有识别创作者身份、证明内容权属、区分服务功能的作用；设置的下载权限和禁止下载等技术措施，是其运营投入形成的正当技术权益。这些均应受法律保护。

而“某解析”工具针对性开发去水印和突破下载限制的功能，违背了视频发布者的意愿，直接破坏了平台的技术保护措施。法院指出，该行为割裂了视频与创作者、平台之间的联系，为“搬运”侵权视频提供了技术便利，降低了侵权成本，不仅损害了原创作者和平台利益，也扰乱了公平的市场竞争秩序。

法院同时认定，被告在明知上述后果的情况下，仍通过会员收费和广告获利，主观恶意明显，其行为已超出中立技术服务的范畴，属于技术滥用。

一审法院判令两公司立即停止侵权。其中，武汉某乙公司赔偿经济损失及合理费用7万元；武汉某甲公司、武汉某乙公司连带赔偿13万元，合计20万元。两公司还需在其官方网站和微信公众号首页连续30日刊登声明，消除影响。两公司均提起上诉，后又撤回上诉，一审判决生效。

该案的裁判要旨明确：开发运营解析工具，突破短视频平台技术保护措施，提供视频去水印及突破下载限制服务，为视频“搬运”提供技术便利，构成不正当竞争。

法院在判决中特别强调：“司法否定的不是技术本身，而是以侵害权益、扰乱秩序为代价的逐利性技术滥用。”