从三项硬核举措，看武汉法院如何推进执行攻坚

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员 贺玉琼、邓爽）当被执行人隐匿财产、无迹可寻；当大型酒店拒不腾退、蓄意阻挠；当被执行人伙同亲属伪造交易、转移财产，该如何破局？

武汉法院用三项硬核举措给出回答：关联检索挖出隐匿债权，刚柔并济破解腾退难题，利剑高悬严惩拒执犯罪。近年来，武汉法院采用雷霆手段推进执行工作，多措并举兑现胜诉权益，用实干打通公平正义的“最后一公里”。

关联检索“关键一招” “如我在执”直暖民心

某物业公司与职工劳动合同纠纷系列案件，该物业公司因经营不善，拖欠130余名职工工资，被诉至东湖新技术开发区法院。该院判令某物业公司向职工支付劳动报酬。案件进入执行程序后，该院第一时间启动涉民生案件响应机制，对被执行人某物业公司展开财产调查和关联案件检索。

经关联案件检索，执行法官发现该物业公司有四起作为原告的诉讼案件，且部分案件判决已生效。找准突破口后，法院主动将关联案件并案执行，并向次债务人释明法律相关规定，促成次债务人主动偿还欠款。

该院在执行中调查发现，该物业公司还有一批欠薪案件未进入司法程序，遂积极联合街道，组织双方当事人进行沟通协调，促成欠薪全部支付到位，实现矛盾纠纷源头化解。

关联案件检索是调查被执行人财产情况的重要手段和方法。本案中，东湖新技术开发区法院在经过常规核查未发现被执行人财产的情况下，通过关联案件检索，挖掘到被执行人在另案的债权，是案件顺利执行完毕的“关键一招”。同时，执行法官不局限于本案执行完毕，针对与本案有关但尚未进入司法程序的其他欠薪案件，联合相关部门协同开展纠纷源头化解，做优了司法为民实事。

精准处罚强威慑  刚柔并济促腾退

某银行与某酒店管理公司金融借款纠纷一案，武汉市中级人民法院经审理，判令酒店管理公司偿还某银行借款本息4亿余元，并确认某银行对抵押资产即该酒店房产享有优先受偿权。后银行申请强制执行，武汉中院依法拍卖该酒店房产。

拍卖流拍后，法院依申请将案涉房产裁定抵债给某银行。裁定生效后，酒店管理公司未在指定的期限内将房产交付给某银行，并继续将酒店部分房产对外出租、承接国庆期间客房及婚宴预定。同时，武汉中院查明案涉酒店还拖欠上百名员工工资及社保缴费。武汉中院约谈酒店负责人，要求其限期腾退，并发出预处罚通知书，但该酒店仍未在期限内交付。

武汉中院经研判，决定对案涉房产予以强制腾退，并联合案涉辖区公安、消防、街道等部门，在该酒店完成国庆“黄金周”婚宴及旅游接待后，上门开展强制腾退。现场，该酒店组织员工以讨薪为由阻碍腾退，法院当即协同劳动监察部门现场解决员工欠薪，并对拒不配合执行的酒店负责人下达罚款决定。最终，员工欠薪全部支付到位，住户及租户均自行搬离，案涉2万余平方米酒店主楼、附楼及地下停车场全部腾退交付。

该案腾退过程中，武汉中院强化善意文明执行理念，“预惩戒”先行，加强属地部门联动排除干扰，全面取证锁定抗拒执行事实，精准采取罚款拘留措施给足压力，科学制定强制腾退预案筑牢底线，多措并举倒逼被执行人从“要我腾”转向“我要腾”，实现大型场所腾退降成本、防风险、纠纷实质化解。

通谋协助转移财产  以拒执罪共犯论处

何某与王某房屋租赁合同纠纷一案，王某逾期未支付租金，何某将其诉至洪山区人民法院。经法院审理，判令王某向何某支付租金和物业管理费50余万元。因王某未履行义务，何某申请强制执行。

法院查明，被执行人王某与其配偶杨某在婚姻关系存续期间共同购买了一套房产并登记在王某名下。上述判决生效后，王某伙同杨某与他人签订虚假房屋买卖合同，并伪造120万元的虚假购房款资金交易流水，将王某名下房产转移至杨某亲属名下，意图逃避执行。

法院核实上述情况后，将王某、杨某涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪线索移送公安机关，后洪山区检察院依法提起公诉。2025年4月，洪山区法院以拒不执行判决、裁定罪，分别判处王某、杨某有期徒刑一年。

本案中，杨某虽不直接负有履行义务，但其在明知王某未履行生效法律文书确定义务的情况下，与王某通谋，通过虚假交易、伪造资金流水等手段，协助王某转移财产，致使判决无法执行，系拒不执行判决、裁定罪的共犯。依法对杨某进行惩治，充分彰显了人民法院严厉打击拒执行为、全力兑现胜诉权益的决心。

三招措施，招招见实——关联检索让“隐藏的债权”苏醒，刚柔并济让“对抗的局面”化解，利剑高悬让“侥幸的心理”破灭。武汉法院将以“荆楚雷霆2026武汉行动”为抓手，不断深化对执行工作规律的认识把握，灵活运用多种手段攻坚克难，创新和拓展执行措施，积极回应人民群众的关切，用实实在在的成效守护公平正义。