罗田法院凤山人民法庭审结一起饲养动物损害责任纠纷案件

荆楚网（湖北日报网）讯（通讯员王春燕、石磊）近日，罗田法院凤山人民法庭审结一起饲养动物损害责任纠纷案件，清晰讲明：经营场所养犬伤人，仅凭拴养不足以完全免责，店主仍需承担相应赔偿责任；受害人自身存在过失的，仅可减轻侵权人责任，不能全部免除。

某日，市民王大姐推着废品前往罗田县凤山镇某废品回收站售卖，在低头查看废品时，未留意回收站墙角拴养的犬只，小腿被咬伤。

经诊疗，王大姐伤情达到狂犬病暴露Ⅲ级，产生医疗费、交通费多项经济损失。事发后，社区、派出所多次组织调解，回收站经营者周某始终坚持：犬只已用铁链拴系，且三面高墙限制了活动空间，咬伤是顾客自身疏忽靠近导致，自己不应赔偿。双方协商未果，王大姐诉至法院。

法院审理认为，本案适用饲养动物侵权责任规则，同时结合经营场所的安全保障义务综合判定责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

办案法官赴现场勘查确认，涉案犬只确以铁链拴养、活动空间受限。但废品回收站属于对外营业的公共场所，经营者既负有犬只看管管束的法定义务，也负有保障场内人员人身安全的安全保障义务。本案中，犬只被拴放在经营开放区域，仅靠一根铁链约束活动范围，未设置笼舍、围栏等物理隔离设施，也未张贴任何警示标识，犬只安全管理存在明显漏洞，经营者未能尽到风险防范义务，对损害发生存在过错，应当承担侵权责任。

同时，王大姐通行时疏于观察周边环境，贸然进入犬只活动范围，自身对损害发生存在重大过失，依法可以减轻经营者的责任。

结合双方过错程度，适用过失相抵原则，法院最终酌定回收站经营者周某承担60%的赔偿责任，剩余40%损失由王大姐自行承担。