湖北日报全媒记者 沈早慧
通讯员 湖小青
“从赤脚医生到肝胆胰外科医生，我这一辈子，就干了一件事：在手术台上，把‘不能’两个字，一点一点改成‘能’。”
11月5日，中国科学院院士、华中科技大学同济医学院名誉院长、同济医院外科学系主任陈孝平在第十三届中国青年创青春大赛（科技创新专项）颁奖仪式暨“创青春·耀中国”青年交流分享会上，向台下的青年朋友们分享了他的科研故事。
从赤脚医生到外科博士
陈孝平出生在安徽阜南的一个小村庄。1969年，只读过一年中学的他成为一名“赤脚医生”，每天背着药箱走村串户。
“那时候，我根本不知道‘院士’这两个字意味着什么，更没想到有一天我会成为‘院士’。我心里只有一个很朴素的念头：让面前这个病人，活下来。”他说。
后来，陈孝平进入蚌埠医学院（现蚌埠医科大学）医疗系临床医学专业学习。毕业后，他考入武汉医学院（现华中科技大学同济医学院），师从“中国外科之父”裘法祖院士，成为其门下第一个博士。
“搞肝胆胰外科的人都知道，这里曾经是一片‘禁区’。”肝脏是人体最大的实质性器官，血管密布，血流汹涌。20世纪80年代，国内肝癌患者确诊后平均自然生存期只有不到3个月。
当时国际医学界有一个铁律：肿瘤大于3厘米，就被列为手术禁忌。直到2008年，国际肝癌治疗专家共识指南仍然白纸黑字写着这一条。
“那时，肝癌手术的平均死亡率高达50%。主流观点认为，肿瘤大，切除的肝组织就更多，留下的肝组织不够维持病人的生命，进而导致死亡。”陈孝平说，由于当时缺少有效的抗癌药物，无法手术就意味着病人“没救了”。
但看着那些“没救了”的病人，他心里过不去“关”。经过翻阅文献、做临床观察、反复实验，陈孝平得出了一个与主流观点完全相反的结论：同等范围的肝切除，肿瘤越大，切掉的正常肝组织反而越少。“换句话说，大肝癌切除，不一定比小肝癌切除更危险，甚至可能更安全。”
这个在当时看来“离经叛道”的结论，被同行质疑、遭专家反对，但陈孝平始终没有放弃。从上世纪80年代末提出大肝癌的理论到让西方人承认，他用了二十多年。这一理论突破也成了陈孝平医学生涯“从0到1”的原点。
用最简单的方法
解决最“要命”的问题
“一个方法如果只有顶尖专家能做，它救不了几个人；让基层医生学一次就能掌握，它才能救命。”陈孝平认为。
胰腺手术中有一个困扰了世界近百年的噩梦——胰瘘。胰腺和肠子吻合的地方一旦愈合不好，漏出来的胰液就会继发感染甚至腐蚀血管，引发败血症、大出血，导致病人死亡。国际上肝癌手术后临床胰瘘的发生率长期在30%左右，一旦发生，死亡率便高达70%，却始终没有一个真正可靠的办法。
面对这一难题，陈孝平没有发明复杂的器械，而是选择回到最基础的外科原理上。“吻合口为什么会漏？因为它会撕裂、会滑脱。那能不能像盖房子打桩一样，把缝线‘钉’进胰腺组织里，让它从内部锚定，而不是从外面硬拽？”
顺着这个思路，陈孝平设计出了一种贯穿胰腺的“U”形缝合法。1995年，这个方法第一次用在病人身上。后来，它被医学界命名为“陈氏胰肠吻合术”。经过二十多年的改进，这一方法让胰瘘发生率从国际平均的30%，降到了2%以下。
“有人说，陈院士，你这个方法太简单了。我想说，真正的创新，不是把简单的问题搞复杂，而是把复杂的问题搞简单。”陈孝平说。
把一个人的“能”
变成一群人的“能”
技术做出来后，陈孝平没有把它锁在同济医院的手术室里，而是努力把一个人的“能”，变成一群人的“能”。
多年来，他和团队走遍了全国31个省份的100多家医院，演示了3000多例肝胆胰外科手术。陈孝平团队有一张特别的“中国地图”，上面标满的不是城市，而是“陈氏胰肠吻合术”落地生根的地方。
陈孝平还鼓励青年医生去解决“卡脖子”问题。他说：“我经常对年轻医生说一句话：越是国际上解决不了的问题，你越要把它当成你的主攻方向。一旦做成，就是国际性的突破。”
从赤脚医生走到今天，陈孝平说，他靠的不是聪明，而是三个“不计较”：不计较时间、不计较金钱、不计较一时的得失。
陈孝平表示，“从0到1”不是从论文里长出来的，而是从一个个真实、具体的案例里长出来的。“这些案例可能有很多是痛苦的，但只要你找到痛点、把它解决掉，就会给你带来创新的成就感。”他认为。
“只要你认定你的判断是对的，就要坚持。医生的良知，创新者的底气，都在这两个字里。”陈孝平寄语在场的青年朋友，愿他们在自己的工作岗位上，把更多的“不能”变成“能”。
听着陈孝平的分享，台下青年创客们掌声热烈。据了解，本次大赛自今年7月启动以来，共吸引全国6159个项目团队、2万余名青年参赛。经过初赛、半决赛、决赛的激烈角逐，最终“‘拼电电’虚拟电厂商业化运营平台”等20个项目获得金奖，43个项目获得银奖，60个项目获得铜奖。大赛还举办了武汉科技创新与产业创新生态考察、创青春圆桌分享会暨“π动未来·青创汇”落地转化对接等活动，推动青年创新成果在荆楚大地落地生根。
微信扫一扫分享给朋友或朋友圈