湖北日报讯（记者杨文漪）11月5日，武汉四美塘铁路遗址文化公园，一场关于“水与城”的全球对话在此展开。200余位中外专家学者、政府与企业代表齐聚，在2026武汉设计日的平行专题活动中，共同回答一个核心命题：湖泊城市如何在生态保护与经济发展之间，找到一条共生共赢的可持续之路。
这场由武汉市自然资源和城乡建设局与联合国人居署联合主办的国际研讨会，以“湖城共生”为题，汇聚了来自城乡规划、水生态治理、水经济等领域的10余位顶尖专家。他们带来了从哥本哈根暴雨管理到深圳河流再生、从亚行127亿美元水部门投资到竹炭湿地过滤系统的多元实践，也带来了一个越来越清晰的共识：湖泊不是城市绕开的生态约束，而是值得经营、能够增值的战略资产。
联合国人居署中国项目主任应盛在会上指出，对湖泊城市而言，城市规划的意义远不止于安排建设空间，更是协调经济、社会与环境目标的核心工具。将绿色基础设施与城市基础设施结合，能更好地应对洪涝、保护生态、提升滨水地区的公共价值。他透露，联合国人居署中国办公室愿持续推动中国城市实践与国际经验交流互鉴。
武汉市自然资源和城乡建设局副局长祝莹则描绘了武汉的方向：以五大融合业态推动水资源市场化、水生态价值化、水经济产业化，让沙湖、汤逊湖、梁子湖周边从“好看的风景”升级为“能运营的资产、可体验的场景和可迭代的产业”。她透露，武汉勘察设计产业营收已近5000亿元，正从“被世界看见”加速迈向“与世界共创”的新阶段。
多位专家的主旨报告，共同指向一个认知转向——水不应被当作城市需要排解的风险，而应成为塑造城市韧性的战略资产。
联合国人居署亚太区域办事处人居官员罗启迪从洪水、缺水、水质污染三类风险切入，指出气候变化正在打破传统水文规律。他以哥本哈根暴雨管理、深圳河流再生、上海临港亲水新城和武汉”与湖泊共生”等实践为例，主张通过流域尺度治理和基于自然的解决方案，让城市与水智慧融合。
武汉大学李志刚教授进一步将这一理念落地到湖城空间关系上。他认为，城市发展进入存量时代后，湖泊不再是“被绕开的生态约束”，而应成为可经营、可共享的城市自然资源。结合沉湖退养还湿、东湖绿道、沙湖湖居生活圈等样本，他提炼出生态保护型、城市融合型、产业赋能型、价值运营型四类共生路径：湖城共生的关键，是让生态保护有载体、公共生活有空间、自然资源有价值。
光有理念还不够，钱从哪来、怎么持续，是更现实的问题。亚洲开发银行高级城市发展专家饶士凡带来了令人瞩目的数据：2021至2025年亚行承诺水部门投资127亿美元，惠及6300万人。他指出，蓝绿基础设施一次投入、反复增值，是“最划算的一笔城市投资”，保护上游生态系统往往比末端工程治理更具经济性和长效性。
中科院南京地理与湖泊研究所研究员陈雯则直击湖泊治理的核心痛点：生态修复的终点不能只停在“水质达标”，必须构建“投入—溢价—回收”的闭环。公共治污、绿道建设能提升周边土地价值，但如果生态增值收益未能回流公共治理，湖泊保护就难以形成可持续的资金保障。她主张通过生态溢价评估、EOD模式和生态补偿机制，让清水红利为投入方所捕获，形成保护与增值相互促进的良性循环。
在技术层面，哈尔滨工业大学巴基斯坦访问学者阿明·阿沙德带来了低成本的工程解法——“生物滴滤+竹炭人工湿地”组合系统，对多种复合污染物去除率超94%，以低能耗、易运维的特性，为湖泊城市面源污染治理提供了新思路。好的水处理技术未必最贵，它应当像湿地一样，替城市把水”养”回来。
三个多小时的对话，最终落在了武汉的湖岸线上。与会专家普遍认为，湖城共生不是单纯的生态治水，而是要打通“生态保护、空间营造、产业培育、民生共享”的完整链条。对武汉而言，两江四岸、大东湖、沙湖、汤逊湖、梁子湖等水系资源，亟待向可经营、可增值、可持续利用的自然资源资产转化。
微信扫一扫分享给朋友或朋友圈